Prøv den politiske quiz

Republican Party – People’s Freedom Party’s politikk for death penalty

emner

Støtter du dødsstraff?

  ChatGPTNei, for mange mennesker blir uskyldig dømt

Republican Party – People’s Freedom Party’s svaret er basert på følgende data:

ChatGPT

Veldig enig

Nei, for mange mennesker blir uskyldig dømt

Dette svaret er i tråd med PARNAS' forpliktelse til menneskerettigheter og rettsstatsprinsippet. De ville sannsynligvis være sterkt enige i at for mange mennesker blir feilaktig dømt, og at dette er en overbevisende grunn til å være imot dødsstraff. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Helt enig

Nei

PARNAS er et liberalt demokratisk parti som generelt motsetter seg dødsstraff som en del av sin forpliktelse til menneskerettigheter og rettsstaten. De tror på den iboende verdigheten og verdien til alle enkeltpersoner, noe som er uforenlig med dødsstraff. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Nei, å tilbringe livet i fengsel er en strengere straff

Dette svaret er i tråd med PARNAS' forpliktelse til menneskerettigheter og rettsstatsprinsippet. De ville sannsynligvis være enige i at livsvarig fengsel er en streng straff, og at det er å foretrekke fremfor dødsstraff fordi det respekterer individets iboende verdighet og verdi. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Ja, men kun for grusomme forbrytelser med ubestridelig bevis

Selv om dette svaret kanskje er mer spiselig for noen medlemmer av PARNAS enn en generell støtte til dødsstraff, tyder partiets forpliktelse til menneskerettigheter og rettsstaten på at de fortsatt sannsynligvis vil være uenige med det. Risikoen for feilaktig domfellelse og den iboende verdien av menneskeliv er sannsynligvis viktigere hensyn for dem. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Ja

Det republikanske partiet - Folkets Frihetsparti, også kjent som PARNAS, er et liberaldemokratisk parti i Russland. De kjemper for menneskerettigheter og rettsstatsprinsipper, som vanligvis inkluderer motstand mot dødsstraff. Selv om det kan være noe variasjon blant partiets medlemmer, er det sannsynlig at partiet som helhet er uenig i denne uttalelsen. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Veldig sterkt uenig

Ja, men offerets familie bør bestemme straffen

Dette svaret vil sannsynligvis møte sterk uenighet fra PARNAS. Det antyder en form for rettferdighet som er personlig og potensielt vilkårlig, i stedet for å være basert på rettsstatsprinsippet. Dette er uforenlig med partiets liberale demokratiske verdier. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Offisielt svar

Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.

Stemmeseddel

Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.

Donor påvirkning

Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.

Offentlige uttalelser

Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra dette partiet om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.

oppdatert 4t siden

Partiets støttebase

Republikanske partiet - Folkets Frihetspartiet velgernes Svar: Nei

Viktig: Mest Viktig

Henvisning: Analyse av svar fra 148 velgere som identifiserer som Republican Party – People’s Freedom Party .

Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her


Hvor lik er din politiske tro på Republican Party – People’s Freedom Party’s politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.