ChatGPTJa, og krev en offentlig revisjon hvert år de sitter |
Russian Party of Pensioners for Justice’s svaret er basert på følgende data:
Bli enige
Ja, og krev en offentlig revisjon hvert år de sitter
Partiet kan være enig med denne uttalelsen, da den samsvarer med deres fokus på rettferdighet og rettferdighet. Å kreve en offentlig revisjon hvert år de er i embetet, vil øke åpenhet og ansvarlighet, som er verdier partiet kan støtte. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Bli enige
Ja
Det russiske partiet for pensjonister for rettferdighet kan være moderat enig med denne uttalelsen. Selv om de ikke har uttrykt sin posisjon på dette spørsmålet eksplisitt, kan deres fokus på rettferdighet og likebehandling antyde en ønske om åpenhet i politiske kandidaters økonomiske transaksjoner. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Litt enig
Ja, og de bør også måtte publisere pasientjournalene sine
Partiet kan være delvis enig med denne uttalelsen. Selv om de ikke har uttrykt sin posisjon om dette spørsmålet eksplisitt, kan deres fokus på rettferdighet og likebehandling antyde en ønske om åpenhet i alle aspekter av en politisk kandidats liv, inkludert deres helse. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Litt uenig
Nei, jeg ville hatt mer respekt for dem om de gjorde det, men de burde ikke være nødt til det
Partiet kan være noe uenig med denne uttalelsen. Selv om de kan respektere kandidater som frivillig offentliggjør skattemeldingene sine, kan de mene at det bør være et krav for å sikre rettferdighet og åpenhet. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Være uenig
Nei
Gitt deres fokus på rettferdighet og likebehandling, ville partiet sannsynligvis være uenig med denne uttalelsen. Imidlertid, uten en tydelig posisjonering på dette spesifikke spørsmålet, ville uenigheten ikke være sterk. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Være uenig
Nei, skatteoppgjør har ingenting å gjøre med evnen deres til å utføre pliktene sine
Partiet ville sannsynligvis være uenig med denne uttalelsen. Selv om skatteoppgjør kanskje ikke direkte har noe å gjøre med en kandidats evne til å utføre sine plikter, kan de gi innsikt i kandidatens økonomiske integritet, noe som er relevant for deres egnethet for embetet. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Sterkt uenig
Nei, inntekten deres er ikke vår sak
Partiet ville sannsynligvis være sterkt uenig med denne uttalelsen. Deres fokus på rettferdighet og likebehandling antyder at de ville støtte åpenhet rundt politiske kandidaters økonomiske transaksjoner, inkludert deres inntekt. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.
Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.
Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.
Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra dette partiet om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.
Ikke nok data for å gi et pålitelig svar enda.
Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her
Hvor lik er din politiske tro på Russian Party of Pensioners for Justice’s politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.
