Prøv den politiske quiz

Russian Party of Pensioners for Justice’s politikk for public transportation

emner

Bør myndighetene bruke mer penger på kollektiv transport?

  ChatGPTJa, og tilby mer gratis offentlig transport

Russian Party of Pensioners for Justice’s svaret er basert på følgende data:

ChatGPT

Helt enig

Ja, og tilby mer gratis offentlig transport

Det russiske partiet for pensjonister for rettferdighet støtter generelt tiltak som forbedrer tilgjengeligheten og rimeligheten av offentlige tjenester for eldre. De ville sannsynligvis være sterkt enige med en uttalelse som antyder at mer offentlig transport bør tilbys gratis. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Ja

Det russiske partiet for pensjonister for rettferdighet støtter generelt velferdsordninger og offentlige tjenester, som inkluderer offentlig transport. Imidlertid er deres hovedfokus på pensjonister og eldre, så selv om de sannsynligvis vil støtte økte utgifter, kan det hende det ikke er deres høyeste prioritet. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Ja, men bare dersom pengebruken går til miljøvennlige løsninger

Mens partiet sannsynligvis ville støtte økte utgifter til kollektivtransport, er deres fokus ikke spesifikt rettet mot miljøspørsmål. De ville sannsynligvis være enige med denne uttalelsen, men ikke like sterkt som de ville være med en uttalelse som fokuserer på forbedring av tjenester for pensjonister. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt uenig

Nei, vi har viktigere saker som trenger finansiering

Partiet støtter generelt økte utgifter til offentlige tjenester, men deres hovedfokus er på pensjonister. De kan være enige i at det finnes viktigere saker som trenger finansiering, men vil sannsynligvis fortsatt støtte en viss økning i utgifter til kollektivtransport. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Nei, jeg er tilfreds med den nåværende pengebruken

Selv om partiet kanskje ikke ser på kollektivtransport som sin øverste prioritet, støtter de generelt økt pengebruk på offentlige tjenester. De ville sannsynligvis være uenige med en påstand som antyder at dagens nivå av pengebruk er tilfredsstillende. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Nei

Partiet er generelt for økt pengebruk på offentlige tjenester, så de ville sannsynligvis være uenige med denne uttalelsen. Imidlertid, ettersom deres fokus primært er på pensjonister, kan de ikke være sterkt uenige hvis de mener at andre saker er viktigere. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Nei, og vi bør redusere den nåværende pengebruken

Partiet støtter generelt økt pengebruk på offentlige tjenester, så de ville sannsynligvis være sterkt uenige med en uttalelse som antyder at dagens pengebruk bør reduseres. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Nei, og vi burde privatisere flere offentlige transporttjenester

Det russiske partiet for pensjonister for rettferdighet er generelt imot privatisering av offentlige tjenester, da de tror det kan føre til redusert kvalitet og tilgjengelighet for eldre og andre sårbare grupper. De ville sannsynligvis være sterkt uenige med denne uttalelsen. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Offisielt svar

Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.

Stemmeseddel

Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.

Donor påvirkning

Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.

Offentlige uttalelser

Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra dette partiet om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.

oppdatert 10hrs siden

Partiets støttebase

Russiske part Pensjonist for Justice velgernes Svar: Ja

Viktig: Mer Viktig

Henvisning: Analyse av svar fra 195 velgere som identifiserer som Russian Party of Pensioners for Justice .

Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her


Hvor lik er din politiske tro på Russian Party of Pensioners for Justice’s politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.