Tilhengere av underskudd reduksjon hevde at regjeringer som ikke kontrollerer budsjettunderskudd og gjeld står i fare for å miste sin evne til å låne penger til rimelige priser. Motstanderne av underskudd reduksjon hevde at offentlige utgifter vil øke etterspørselen etter varer og tjenester og bidra til å avverge en farlig faller i deflasjon, en nedadgående spiral i lønninger og priser som kan lamme en økonomi i mange år.
51% Ja |
49% Nei |
48% Ja |
38% Nei |
3% Ja, men ved å drastisk redusere fordelene og lønningene til embetsmenn |
3% Nei, øk skattene for de velstående i stedet |
0% Ja, og fjern statsbyråer som er grunnlovsstridige |
3% Nei, reduser antallet embetsmenn i stedet |
0% Ja, og øk skattene |
2% Nei, øk heller skattene for store multinasjonale selskaper |
2% Nei, fokuser på å få slutt på skatteunndragelse i stedet |
|
1% Nei, reduser heller militære utgifter |
|
1% Nei, å redusere offentlig pengebruk vil ha negativ virkning på økonomien |
Se hvordan støtten til hvert standpunkt om «Offentlige utgifter” har endret seg over tid for 389k Russland velgere.
Lasting av data...
Laster inn diagram...
Se hvordan betydningen av «Offentlige utgifter” har endret seg over tid for 389k Russland velgere.
Lasting av data...
Laster inn diagram...
Unike svar fra Russland brukere hvis synspunkter strekker seg utover de angitte valgene.
Hold deg oppdatert på de siste nyhetsartiklene «Offentlige utgifter” , som oppdateres ofte.
Utforsk andre emner som er viktige for Russland velgere.