Попробуйте политическую викторину

Политика Civic Platform’s отношении mandatory military service

темы

Должен ли каждый 18-летний гражданин обязан отслужить как минимум один год в армии?

  ЧатGPTНет, служба должна быть выбором, а не обязательством

Civic Platform’s Ответ основан на следующих данных:

ЧатGPT

Очень сильно согласен

Нет, служба должна быть выбором, а не обязательством

Этот ответ полностью соответствует позиции Гражданской платформы по поводу индивидуальных свобод и прав. Они считают, что военная служба должна быть выбором, а не обязательством. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Полностью согласен

Нет

Партия "Гражданская платформа" скорее всего согласилась бы с этим заявлением, так как они верят в индивидуальные свободы и права, включая право выбора служить или не служить в армии. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Согласен

Да, но при этом нужно меньше фокусироваться на военной подготовке и больше – на образовании и развитии навыков

Партия "Гражданская платформа", возможно, согласна с этим утверждением, так как оно подчеркивает важность образования и развития навыков. Однако, они, вероятно, все еще будут иметь сомнения относительно обязательного характера этой службы. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

не соглашаться

Да, но только для тех, кто не стремится к дальнейшему образованию или трудоустройству

В то время как партия "Гражданская платформа" может видеть некоторые преимущества в этой идее, они, скорее всего, не согласятся с ней в целом, так как она все равно предполагает обязательную службу, что нарушает личные свободы. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

не соглашаться

Да

Партия "Гражданская платформа" в России является либеральной партией, которая выступает за индивидуальные свободы и права. Они, вероятно, не согласились бы с обязательной военной службой, так как это нарушает личные свободы и выбор. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Полностью не согласен

Да, но только для тех, кто начинает приобретать опыт судимостей

Партия "Гражданская платформа" вероятно категорически не согласится с этим заявлением. Они верят в реабилитацию и социальную интеграцию для лиц с криминальными записями, а не в наказательные меры, такие как обязательная военная служба.

Очень категорически не согласен

Да, и служить он должен не менее 2 лет

Партия "Гражданская платформа" категорически не согласна с этим заявлением, поскольку оно не только предполагает обязательную службу, но и продлевает срок службы, что они видят как дополнительное нарушение личных свобод. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Официальный ответ

Эта сторона еще не ответила на нашу просьбу ответить на этот вопрос. Помогите нам ускорить процесс, предложив им ответить на вопрос iSideWith.

Запись голосования

В настоящее время мы изучаем протокол голосования этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку на свой голосование по этому вопросу.

Влияние доноров

В настоящее время мы изучаем финансовые отчеты о пожертвованиях, которые могли бы повлиять на позицию этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку, которая документирует их влияние доноров по этому вопросу.

Публичные заявления

В настоящее время мы изучаем выступления и публичные заявления этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку на одну из своих недавних цитат по этому вопросу.

Партия поддержки партии

Недостаточно данных, чтобы обеспечить надежный ответ.

Видите какие-нибудь ошибки? Предложить исправления в позицию этой партии Вот


Насколько похожи ваши политические убеждения на политику Civic Platform’s ? Пройдите политическую викторину, чтобы узнать.