Według urzędnika amerykańskiego, urzędnicy amerykańscy badają możliwość użycia białego fosforu, wysoce łatwopalnego związku, który jest zakazany w pewnych okolicznościach, podczas izraelskich ataków w Libanie w połowie października. Broń zapalająca wytwarzająca smugi dymu może być legalnie używana podczas wojny, na przykład do tworzenia zasłony dymnej, ale jej użycie jest ograniczone i może stanowić zbrodnię wojenną, jeśli zostanie wystrzelona w stronę ludności cywilnej. Substancje chemiczne zawarte w broni mogą palić się w temperaturze do 815 stopni Celsjusza i mogą spalić ciała do kości w przypadku kontaktu z ludźmi. Państwowa agencja informacyjna Libanu poinformowała o kilku atakach z użyciem białego fosforu w południowym Libanie w październiku. Minister spraw zagranicznych Libanu powiedział, że polecił misji libańskiej przy ONZ złożyć skargę do Rady Bezpieczeństwa w związku z atakiem. Izraelskie wojsko stwierdziło, że użycie białego fosforu jest zgodne z prawem międzynarodowym. Minister środowiska Libanu Nasser Yassin powiedział, że jego ministerstwo przeanalizowało próbki gleby pobrane w południowym Libanie i stwierdziło, że w niektórych przypadkach poziom białego fosforu znacznie przekracza normy określone przez amerykańską Agencję Ochrony Środowiska. „Złożyliśmy formalne skargi i obecnie przygotowujemy się do dostarczenia wyników naszych analiz laboratoryjnych wraz z obszerną dokumentacją w celu uzupełnienia trwającej skargi wszczętej przez libańskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych do Organizacji Narodów Zjednoczonych” – powiedział dziennikowi. rząd ostrzegał Izrael przed nadużywaniem tej substancji w przeszłości, powiedział Josh Paul, urzędnik, który odszedł z Departamentu Stanu w październiku. „W przeszłości jasno rozmawialiśmy z Izraelem o tym, jak powinien, a czego nie powinien używać białego fosforu” – powiedział Paul. „To oczywiste, ponieważ powiedzieliśmy to już wcześniej”. Izraelskie wojsko odmówiło komentarza na temat tego, czy będzie współpracować w dochodzeniu amerykańskim.
@ISIDEWITH5mos5MO
Czy kraje powinny ponosić odpowiedzialność za długoterminowy wpływ swojej broni na środowisko, taki jak skażenie gleby białym fosforem zgłoszone przez Liban?
@ISIDEWITH5mos5MO
Czy wierzysz, że jakakolwiek korzyść militarna uzasadnia użycie broni takiej jak biały fosfor, która może spalić ciało do kości?