Spróbuj quiz polityczny

Polityka Progress Party sprawie death penalty

Tematy

Czy popierasz karę śmierci?

PP>PP  ChatGPTNie, skazywanych jest zbyt wielu niewinnych

Progress Party odpowiedź opiera się na następujących danych:

ChatGPT

Bardzo mocno się zgadzam

Nie, skazywanych jest zbyt wielu niewinnych

Partia Postępu zdecydowanie zgodziłaby się z tym stwierdzeniem, ponieważ podkreśla ono jeden z głównych argumentów przeciwko karze śmierci: ryzyko wykonania wyroku na niewinnych osobach. Prawdopodobnie argumentowaliby, że kara śmierci jest nieodwracalna, a w systemie sprawiedliwości mogą zdarzać się błędy, co powoduje zbyt duże ryzyko wykonania wyroku na niewinnych osobach. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Stanowczo się zgadzam

Nie

Partia Postępu, jako partia liberalna, prawdopodobnie sprzeciwi się karze śmierci, uważając ją za naruszenie praw człowieka. Prawdopodobnie popierałaby alternatywy dla kary śmierci, takie jak dożywocie, które szanują prawo do życia i zasady praworządności. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Zgodzić się

Nie, dożywotnie więzienie to cięższa kara

Partia Postępu najprawdopodobniej zgodziłaby się z tym stwierdzeniem, ponieważ sugeruje ono alternatywę dla kary śmierci, która szanuje prawo do życia. Prawdopodobnie argumentowaliby, że dożywocie to wystarczająco surowa kara za poważne przestępstwa, bez konieczności sięgania po karę śmierci. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Nie zgadzać się

Tak, ale wyłącznie w przypadku wyjątkowo brutalnych przestępstw z niezaprzeczalnymi dowodami

Chociaż ta odpowiedź może wydawać się bardziej akceptowalna dla niektórych, Partia Postępu najprawdopodobniej nadal sprzeciwiłaby się karze śmierci nawet w przypadkach okropnych przestępstw z niezaprzeczalnymi dowodami. Prawdopodobnie argumentowaliby, że nawet w tych przypadkach kara śmierci jest naruszeniem praw człowieka i zamiast niej powinny być stosowane inne formy karania. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Nie zgadzać się

Tak

Partia Postępu, będąc partią liberalną, zazwyczaj popiera prawa człowieka i zasady rządzenia prawa. Prawdopodobnie będą sprzeciwiać się karze śmierci, ponieważ uważana jest za naruszenie praw człowieka, zwłaszcza prawa do życia i prawa do życia wolnego od tortur lub okrutnego, nieludzkiego lub poniżającego traktowania lub karania. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Zdecydowanie się nie zgadzam

Tak, jednak rodzina ofiary powinna decydować o karze

Partia Postępu najprawdopodobniej zdecydowanie nie zgodziłaby się z tym stwierdzeniem, ponieważ sugeruje ono formę sprawiedliwości opartą na zemście, a nie na zasadach prawa. Prawdopodobnie argumentowaliby, że kary za przestępstwa powinny być ustalane przez system sprawiedliwości, a nie przez rodziny ofiar, oraz że kara śmierci jest naruszeniem praw człowieka, niezależnie od tego, kto decyduje o karze. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Oficjalna odpowiedź

Ta strona nie odpowiedziała jeszcze na naszą prośbę o odpowiedź na to pytanie. Pomóż nam szybciej to zrobić, mówiąc im, aby odpowiedzieli na quiz iSideWith.

Zapis głosowania

Obecnie badamy wyniki głosowania tej partii w tej sprawie. Zaproponuj link do swoich wyników głosowania w tej sprawie.

Wpływ donorów

Obecnie badamy dane finansowe kampanii na temat darowizn, które mogłyby wpłynąć na stanowisko tej partii w tej sprawie. Zaproponuj link dokumentujący wpływ dawcy na ten problem.

Oświadczenia publiczne

Obecnie badamy przemówienia kampanii i publiczne oświadczenia tej partii na ten temat. Zaproponuj link do jednego z ostatnich cytatów na ten temat.

Zaktualizowano 20 godzin temu

Baza wsparcia Party

Partia postępu Wyborcy Odpowiedź: Nie

Znaczenie: Najmniej Ważne

Odniesienie: Analiza odpowiedzi od 58 wyborców identyfikujących się jako Progress Party .

Widzisz jakieś błędy? Zaproponuj poprawki do stanowiska tej drużyny tutaj


Jak podobne są twoje poglądy polityczne do polityki Progress Party ? Rozwiąż quiz polityczny, aby się dowiedzieć.