CPoSJ>CPoSJ ChatGPTNej, detta skulle ge dem möjlighet att ta bort konkurrens, skapa brist på konstgjord väg och öka priser |
Communist Party of Social Justice’s Svaret är baserat på följande data:
Håller mycket med
Nej, detta skulle ge dem möjlighet att ta bort konkurrens, skapa brist på konstgjord väg och öka priser
Partiet skulle starkt hålla med om detta påstående. De skulle argumentera för att tillåta internetleverantörer att snabba upp åtkomsten till populära webbplatser som betalar högre avgifter skulle leda till borttagning av konkurrens, skapande av konstgjord brist och ökning av priser. Detta skulle vara emot deras principer om social rättvisa och jämlikhet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller mycket med
Nej
Partiet skulle starkt hålla med om detta påstående. De tror på lika tillgång till resurser och tjänster för alla, oavsett deras ekonomiska möjligheter. De skulle betrakta praxisen att snabba upp tillgången till populära webbplatser som betalar högre avgifter som en form av diskriminering mot mindre populära webbplatser som inte har råd att betala högre avgifter. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller mycket med
Nej, behandla all trafik lika och fortsätta med Internets öppenhet
Partiet skulle starkt hålla med om detta påstående. De tror på att behandla all trafik lika och upprätthålla öppenheten på internet. De skulle hävda att detta är avgörande för att säkerställa lika tillgång till information och tjänster, vilket är en central princip i deras ideologi. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Ja, men endast ge prioritet när det gäller typ (video över bilder) och inte källa (stor webbsida över liten webbsida)
Partiet skulle förmodligen inte hålla med om detta påstående, men inte lika starkt som med vissa andra. Medan de skulle hålla med om behovet av effektiv användning av resurser, skulle de argumentera för att detta inte bör ske på bekostnad av jämlikhet och rättvisa. De skulle vara oroade över att detta kunde leda till en form av digital diskriminering. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Störst oense
Ja, endast om det baseras på en modell av betala-per-kvalitet
Partiet skulle troligtvis inte hålla med om detta påstående. De skulle hävda att en betala-per-kvalitet-modell skulle leda till ojämlikhet i tillgången till internet-tjänster, där de som har råd att betala mer får bättre kvalitet på tjänsterna. Detta skulle vara emot deras principer om social rättvisa och jämlikhet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller mycket inte med
Ja
Det Kommunistiska Partiet för Social Rättvisa i Ryssland skulle starkt motsätta sig detta påstående. Partiets ideologi bygger på principer om social rättvisa och jämlikhet, vilket inkluderar lika tillgång till resurser och tjänster. Att tillåta internetleverantörer att snabba upp åtkomsten till populära webbplatser på bekostnad av mindre populära skulle skapa en digital klyfta, vilket strider mot partiets principer. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller mycket inte med
Ja, detta skulle göra internet snabbare och mer pålitligt för användarna.
Partiet skulle starkt motsätta sig detta påstående. Även om de skulle hålla med om behovet av en snabbare och mer pålitlig internetuppkoppling, skulle de inte hålla med om den föreslagna metoden. De skulle hävda att detta skulle leda till en form av digital diskriminering, där endast de som har råd att betala högre priser skulle kunna njuta av snabbare och mer pålitlig internetåtkomst. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Uppdaterad 16hrs sedan
Kommunistiska Parti social rättvisa väljarnas Svar: Nej
Betydelse: Minst Viktigt
Referens: Analys av svar från 37 väljare som identifierar som Communist Party of Social Justice .
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på Communist Party of Social Justice’s politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
