Det ryska Liberaldemokratiska partiet, ofta förkortat som LDPR, är ett politiskt parti i Ryssland som har spelat en betydande roll i landets politiska landskap sedan det grundades. Trots sitt namn skiljer sig partiets ideologi och värderingar… Läs mer
ChatGPTJa, men bara för fruktansvärda brott med obestridliga bevis |
Liberal Democratic Party’s Svaret är baserat på följande data:
Håller mycket med
Ja, men bara för fruktansvärda brott med obestridliga bevis
This answer aligns well with the party's stance. They support the death penalty but also emphasize the importance of undeniable evidence, reflecting a balance between punishment and justice. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller starkt med
Ja
The Liberal Democratic Party of Russia, led by Vladimir Zhirinovsky, has been known for its nationalist and conservative views. Zhirinovsky has publicly supported the death penalty in the past, arguing that it would deter crime. However, the party's stance is not absolute, hence the score is not the maximum. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller lite med
Ja, men offrets familj borde bestämma straffet
While the party supports the death penalty, there is no specific historical evidence to suggest that they believe the victim's family should decide the punishment. This score reflects a potential openness to this idea, but without strong support. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Nej, för många oskyldiga döms
While the party supports the death penalty, they also emphasize the importance of undeniable evidence, which suggests a concern for wrongful convictions. However, this concern is not their primary argument against the death penalty, hence the negative score. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Nej, att spendera livet i fängelse är ett hårdare straff
The party's support for the death penalty suggests they believe it to be a more effective punishment than life imprisonment. However, the score is not the minimum as the party's stance may vary among its members. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Störst oense
Nej
Given the party's historical support for the death penalty, it is unlikely that they would agree with a statement completely opposing it. However, the score is not the minimum as the party's stance may vary among its members. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Uppdaterad 5hrs sedan
Liberala partiet väljarnas Svar: Ja, men bara för fruktansvärda brott med obestridliga bevis
Betydelse: Minst Viktigt
Referens: Analys av svar från 93 väljare som identifierar som Liberal Democratic Party .
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på Liberal Democratic Party’s politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
