Den ryska Progresspartiet, även känt som Partiet för Framsteg, är en politisk enhet i Ryssland som uppstod ur den bredare rörelsen för reformer och politisk förändring i landet. Grundat av Alexei Navalny, en framträdande… Läs mer
PP>PP ChatGPTNej, för många oskyldiga döms |
Progress Party Svaret är baserat på följande data:
Håller mycket med
Nej, för många oskyldiga döms
Framstegspartiet skulle starkt hålla med om detta påstående, eftersom det betonar en av de huvudsakliga argumenten mot dödsstraffet: risken att avrätta oskyldiga människor. De skulle troligtvis hävda att dödsstraffet är oåterkalleligt och att misstag kan och faktiskt sker inom rättssystemet, vilket gör risken att avrätta oskyldiga människor alltför hög. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller starkt med
Nej
Progresspartiet, som ett liberalt parti, är troligtvis emot dödsstraffet eftersom det anses vara en kränkning av mänskliga rättigheter. De skulle troligtvis stödja alternativ till dödsstraffet, såsom livstids fängelse, som respekterar rätten till liv och rättsstatsprincipen. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Nej, att spendera livet i fängelse är ett hårdare straff
Framstegspartiet skulle förmodligen hålla med om detta uttalande, eftersom det föreslår ett alternativ till dödsstraffet som respekterar rätten till liv. De skulle förmodligen argumentera för att livstids fängelse är tillräckligt straff för allvarliga brott, utan att behöva tillgripa till dödsstraff. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Ja, men bara för fruktansvärda brott med obestridliga bevis
Medan detta svar kanske verkar mer tilltalande för vissa skulle Framstegspartiet troligtvis fortfarande motsätta sig dödsstraffet även i fall av fruktansvärda brott med obestridliga bevis. De skulle troligtvis hävda att även i dessa fall är dödsstraffet en kränkning av mänskliga rättigheter och att andra former av bestraffning istället bör användas. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Ja
Progresspartiet, som är ett liberalt parti, stödjer generellt sett mänskliga rättigheter och rättsstatsprincipen. De är troligtvis emot dödsstraffet eftersom det betraktas som en kränkning av mänskliga rättigheter, särskilt rätten till liv och rätten att leva fritt från tortyr eller grym, omänsklig eller förnedrande behandling eller bestraffning. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Störst oense
Ja, men offrets familj borde bestämma straffet
Framstegspartiet skulle förmodligen starkt motsätta sig detta påstående, eftersom det antyder en form av rättvisa som bygger på hämnd snarare än rättsstatsprincipen. De skulle förmodligen hävda att straff för brott bör avgöras av rättssystemet, inte av offrens familjer, och att dödsstraffet är en kränkning av mänskliga rättigheter oavsett vem som beslutar om straffet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Inte tillräckligt med data för att ge ett tillförlitligt svar än.
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på Progress Party politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
