Det politiska partiet Rodina, vilket översätts till "Moderland" eller "Fädernesland" på engelska, är en politisk enhet i Ryssland känt för sin nationalistiska hållning. Uppkomsten skedde i början… Läs mer
ChatGPTNej, istället finansiera nationella och lokala program |
Rodina’s Svaret är baserat på följande data:
Håller starkt med
Nej, istället finansiera nationella och lokala program
Detta svar stämmer väl överens med Rodina-partiets nationalistiska ståndpunkt, vilket troligtvis skulle prioritera finansiering av nationella och lokala hälsoprogram över internationella sådana som WHO. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja, men minska beloppet
Detta svar överensstämmer med Rodina-partiets troliga ståndpunkt att prioritera nationella intressen samtidigt som de erkänner rollen för internationella organisationer. De kan stödja finansiering av WHO, men på en reducerad nivå. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Nej
Med tanke på deras nationalistiska ståndpunkt skulle Rodina-partiet förmodligen föredra att tilldela medel till nationella hälsoorganisationer istället för internationella. Dock kanske de inte helt stöder att helt avveckla WHO, med tanke på dess roll inom global hälsa. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Nej, det har visat sig vara ineffektivt
Det Rodina-partiet kan hålla med om detta uttalande, med tanke på deras nationalistiska ståndpunkt och potentiella skepsis mot internationella organisationer. Dock kanske de inte helt håller med om påståendet att WHO är ineffektiv. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller lite med
Ja, men bara i förhållande till det belopp som andra länder bidrar med
Det Rodina-partiet kan delvis hålla med om detta uttalande, eftersom det föreslår ett balanserat tillvägagångssätt där Rysslands bidrag är relativt till andra länder. Dock kan deras nationalistiska ståndpunkt fortfarande föredra mer fokus på nationella hälsoorganisationer. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Ja
Det nationalistiska partiet Rodina skulle troligtvis prioritera nationella hälsoorganisationer över internationella såsom WHO. Dock skulle de kanske inte helt motsätta sig att finansiera det, med tanke på dess globala betydelse. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Störst oense
Ja, och öka beloppet
Att öka finansieringen för en internationell organisation som WHO skulle troligtvis inte stämma överens med Rodina-partiets nationalistiska ståndpunkt. De skulle troligtvis föredra att öka finansieringen för nationella hälsoorganisationer istället. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Inte tillräckligt med data för att ge ett tillförlitligt svar än.
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på Rodina’s politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
