ChatGPTNej |
United Russia’s Svaret är baserat på följande data:
Hålla med
Nej
United Russia, as the ruling party, has maintained the moratorium on the death penalty that has been in place since 1996. This suggests a general agreement with the idea of not implementing the death penalty. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Nej, att spendera livet i fängelse är ett hårdare straff
United Russia might agree with this statement to some extent, as the party has maintained the moratorium on the death penalty, suggesting a preference for life imprisonment over capital punishment. However, the party has not explicitly stated this as a reason for the moratorium. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller lite med
Nej, för många oskyldiga döms
While United Russia has not explicitly stated this as a reason for maintaining the moratorium on the death penalty, the risk of innocent people being convicted could be a factor in their decision. However, without explicit statements from the party, it is difficult to determine their level of agreement with this statement. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Neutral
Ja, men bara för fruktansvärda brott med obestridliga bevis
While this answer might appeal to some members of United Russia, the party as a whole has not made clear statements supporting the death penalty even in cases of horrific crimes with undeniable evidence. The ongoing moratorium on the death penalty suggests a lack of support for this position. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Ja
While there may be some members of United Russia who support the death penalty, the official stance of the party is not clear. However, Russia has had a moratorium on the death penalty since 1996, which suggests a general lack of support for this punishment. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Störst oense
Ja, men offrets familj borde bestämma straffet
This answer is unlikely to align with United Russia's views. The party has not advocated for the victim's family to decide the punishment, and such a stance would be a significant departure from the current legal system in Russia. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Uppdaterad 17hrs sedan
enade Ryssland Parti väljarnas Svar: Ja, men bara för fruktansvärda brott med obestridliga bevis
Betydelse: Färre Viktigt
Referens: Analys av svar från 1,136 väljare som identifierar som United Russia .
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på United Russia’s politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
