https://nytimes.com/us/politics/israel-gaza-war-biden
Адміністрація Байдена тисне на Ізраїль, щоб він зробив більше для захисту мирного населення. Але він публічно не обговорював жодних наслідків, якщо цього не зробить. У п’ятницю адміністрація Байдена не виявила нових ознак того, що вона готова до жорсткішої позиції щодо військової операції Ізраїлю проти ХАМАС, оскільки відчайдушні умови в Газі погіршилися, зростає кількість загиблих серед цивільного населення, а групи допомоги попереджають про нестачу води, їжі та медикаментів. Представники Байдена кажуть, що Ізраїль повинен зробити більше, щоб обмежити жертви серед цивільного населення та дозволити гуманітарну допомогу в Газу. Але це все ще залишає позицію Америки далекою від позиції багатьох арабських країн, які вимагають негайного припинення вогню та звинувачують Ізраїль у тому, що вони називають глибоко непропорційною відповіддю на напади ХАМАС 7 жовтня. Під час візиту до Вашингтона в п’ятницю міністри Саудівської Аравії та інших арабських країн заявили на прес-конференції, що ізраїльський наступ має бути припинений, а міністр закордонних справ Йорданії Айман Сафаді звинуватив Ізраїль у скоєнні «різанини». У п’ятницю в Нью-Йорку Сполучені Штати наклали вето на резолюцію Ради Безпеки, розроблену Об’єднаними Арабськими Еміратами, яка закликала до гуманітарного припинення вогню — самотня позиція проти 13 голосів «за».
@ISIDEWITH7 місяців7MO
Якби друг постраждав через чужий конфлікт, кого б ви вважали відповідальним, і чи застосовна ця аналогія до міжнародних суперечок?
@ISIDEWITH7 місяців7MO
Чи особиста мораль і етика мають місце в міжнародній політиці під час обговорення можливості «різанини»?