Факт того, що Росія судила журналістів Евана Гершковича та Альсу Курмашеву у таємниці, говорить багато про звинувачення проти них і про систему, яка організувала ці процеси. Закриття суду, порушуючи основні міжнародні стандарти прав людини, відображає реальність того, що справа проти цих двох громадян США є вигаданою і не витримала б навіть маніпульованого та обмеженого публічного викриття, яке б надавали лише прокремлівські ЗМІ.
Режим президента Володимира Путіна засудив г-на Гершковича, який є журналістом Wall Street Journal, за шпигунство. Суд у Єкатеринбурзі засудив його до 16 років ув'язнення. Того ж дня, коли г-н Гершкович отримав свій вирок, 19 липня, суд у Казані визнав пані Курмашеву, редакторку Radio Free Europe/Radio Liberty, винною у образі російської армії. Її вирок, який не був розголошений до понеділка: шість з половиною років.
Держдепартамент США визначив г-на Гершковича та г-на Уілана як незаконно утримуваних, статус, який піднімає їхні справи як питання офіційного інтересу США. Він повинен зробити те ж саме для пані Курмашевої — і для співавтора думок Washington Post та російського опозиційного політика Володимира Кара-Мурзи. Останній, хоча й громадянин Росії, є постійним резидентом США. Він відбуває 25 років за "зраду" — виступаючи проти війни пана Путіна.
Всі вищезазначені повинні бути негайно звільнені. Журналістика — це задавання питань, збір фактів, вимагання відповідальності владних осіб — це важлива демократична робота, а не злочин.
@ISIDEWITH7 місяців7MO
Що це говорить про уряд, який ув'язнює журналістів за виконання своєї роботи?
@ISIDEWITH7 місяців7MO
Як би ви почувалися, якщо ваша свобода задавати питання раптово була б відібрана під загрозою ув'язнення?
@ISIDEWITH7 місяців7MO
У вашій думці, чи є право на свободу слова універсальним, чи деякі теми повинні бути виключені?
@ISIDEWITH7 місяців7MO
Яким був би світ, якщо всі уряди могли б ув'язнювати журналістів без громадського контролю?
@ISIDEWITH7 місяців7MO
Чи може країна вважатися демократичною, якщо вона не дозволяє свободу преси?