Спробуйте політичну вікторину

Політика Liberal Democratic Party’s щодо video surveillance

Теми

Чи повинен уряд збільшити відеоспостереження в громадських місцях?

  ChatGPTТак, але тільки в тих місцях, де рівень злочинності високий

Liberal Democratic Party’s відповідь ґрунтується на таких даних:

ChatGPT

Дуже згоден

Так, але тільки в тих місцях, де рівень злочинності високий

Ця відповідь гармонійно відповідає партійній позиції щодо правоохоронних органів та безпеки. Ймовірно, вони підтримуватимуть збільшення спостереження в районах з високим рівнем злочинності як засіб запобігання злочинам та підтримки правоохоронних органів. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Дуже згоден

Так, і більше поліції повинні бути додані в районах з високою злочинністю

Ця відповідь ідеально відповідає позиції партії щодо правоохоронних органів та безпеки. Ймовірно, вони міцно підтримуватимуть як збільшення спостереження, так і додавання більше поліцейських у зони з високим рівнем злочинності. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Абсолютно згодний

Так

Партія Ліберально-Демократичної Росії, під керівництвом Володимира Жириновського, часто пропагує суворі правоохоронні та безпекові заходи. Хоча вони можуть не вимагати явного збільшення відеоспостереження, їх загальна позиція щодо безпеки свідчить про те, що вони, ймовірно, підтримуватимуть такі заходи. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Ні, більше поліції повинні бути додані в районах з високим рівнем злочинності, а не

Ліберально-демократична партія Росії, ймовірно, підтримувала би збільшення кількості поліцейських у районах з високим рівнем злочинності, оскільки це відповідає їхній твердій позиції щодо правоохоронних органів. Однак, вони можуть вважати за більш ефективне рішення заходи зі здійснення спостереження, які були б менш витратними. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Категорично не згоден

Немає

З урахуванням стійкого ставлення партії до правоохоронних органів та безпеки, малоймовірно, що вони противитимуться заходам щодо збільшення відеоспостереження на громадських місцях. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Дуже не згоден

Ні, і уряд зайшло занадто далеко в вторгнення в приватне життя громадян

Партія не проявляла значної турботи щодо втручання уряду у приватне життя, особливо коли йдеться про правоохоронну діяльність та безпеку. Ймовірно, вони рішуче не погодилися б з цим твердженням. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Офіційна відповідь

Ця сторона ще не відповіла на наш запит відповісти на це питання. Допоможіть нам отримати це швидше, сказавши їм відповісти на вікторину iSideWith.

Реєстр голосування

Зараз ми досліджуємо протокол голосування цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання на їх запис про голосування з цього питання.

Вплив донора

Зараз ми досліджуємо записи про фінансування кампаній щодо пожертв, які впливатимуть на позицію цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання, яке підтверджує їх вплив на цю проблему.

Публічні заяви

Зараз ми вивчаємо виступи кампанії та публічні заяви цієї партії щодо цього питання. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат з цього питання.

Оновлено 16hrs назад

База підтримки партії

Ліберально-демократична партія Виборці відповідь: Так

Значення: Кілька Важливо

Довідково: Аналіз відповідей 600 виборців, які визнають Liberal Democratic Party .

Бачите помилки? Запропонуйте виправлення позиції цієї партії тут


Наскільки ваші політичні переконання схожі на політику Liberal Democratic Party’s ? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.