امریکہ نے منگل کے روز ایک بار پھر اسرائیل اور حماس جنگ کے بارے میں اقوام متحدہ کی سلامتی کونسل کی قرارداد کے مسودے کو ویٹو کر دیا، جس سے فوری طور پر انسانی بنیادوں پر جنگ بندی کے مطالبے کو روک دیا گیا کیونکہ اس کے بجائے اس نے 15 رکنی ادارے کو یرغمالیوں کی رہائی سے منسلک عارضی جنگ بندی کا مطالبہ کرنے پر زور دیا تھا۔ حماس کے زیر انتظام کونسل کے تیرہ ارکان نے الجزائر کے مسودے کے حق میں ووٹ دیا، جب کہ برطانیہ نے حصہ نہیں لیا۔ 7 اکتوبر کو موجودہ لڑائی کے آغاز کے بعد سے یہ قرارداد کے مسودے کو تیسرا امریکی ویٹو تھا۔ واشنگٹن نے دسمبر میں قرارداد کے مسودے میں ترمیم کو روکنے کے لیے بھی اپنے ویٹو کا استعمال کیا ہے۔ الجزائر کے اقوام متحدہ کے سفیر امر بیندجمہ نے ووٹنگ سے قبل کونسل کو بتایا کہ "اس مسودہ قرارداد کے حق میں ووٹ فلسطینیوں کے جینے کے حق کی حمایت ہے۔ اس کے برعکس، اس کے خلاف ووٹ دینے کا مطلب ان پر ڈھائے جانے والے وحشیانہ تشدد اور اجتماعی سزا کی توثیق ہے۔" اقوام متحدہ میں امریکی سفیر لنڈا تھامس گرین فیلڈ نے ہفتے کے روز اس بات کا اشارہ دیا کہ امریکہ اس خدشے کے پیش نظر قرارداد کے مسودے کو ویٹو کر دے گا کہ اس سے امریکہ، مصر، اسرائیل اور قطر کے درمیان مذاکرات کو خطرہ لاحق ہو سکتا ہے جو جنگ کو روکنے اور یرغمال بنائے گئے افراد کی رہائی کی کوشش کر رہے ہیں۔ غزہ کی پٹی میں حماس کی طرف سے تھامس گرین فیلڈ نے ووٹنگ سے قبل کونسل کو بتایا کہ "حماس سے یرغمالیوں کی رہائی کے لیے ضروری سمجھوتے کے بغیر فوری، غیر مشروط جنگ بندی کا مطالبہ ایک پائیدار امن قائم نہیں کرے گا۔ اس کے بجائے، یہ حماس اور اسرائیل کے درمیان لڑائی کو بڑھا سکتا ہے۔" الجزائر کی تیار کردہ قرارداد کو امریکہ نے ویٹو کر دیا تھا، جنگ بندی کا تعلق یرغمالیوں کی رہائی سے نہیں تھا۔ اس نے علیحدہ طور پر فوری طور پر انسانی بنیادوں پر جنگ بندی اور تمام یرغمالیوں کی فوری اور غیر مشروط رہائی کا مطالبہ کیا۔
@ISIDEWITH4mos4MO
کیا انسانی بنیادوں پر جنگ بندی کو یرغمالیوں کی رہائی جیسے سیاسی مطالبات سے جوڑنا جائز ہے؟
@ISIDEWITH4mos4MO
کیا آپ سمجھتے ہیں کہ کسی ملک کو تنازعات والے علاقوں میں فوری امن کے لیے اپنے اسٹریٹجک مفادات کو ترجیح دینی چاہیے؟
