هذه هي إجاباتك مقارنة بإجابات هذا الناخب.
الاقتصاد › الحد الأدنى للأجور
SJ>SJ إجابة شخصيةلا، يعني معظم الوظائف الحد الأدنى للأجور لتطوير التجربة، وليس دعم الأسرة |
جريمة › عقوبات الاتجار بالمخدرات
SJ>SJ إجابة شخصيةلا ، أنا لا أؤمن بعقوبة الإعدام |
السياسة الخارجية › المعونات الخارجية
SJ>SJ إجابة شخصيةأنا راض عن المبلغ الحالي للإنفاق |
العلوم › التطعيمات الإلزامية
SJ>SJ إجابة شخصيةلا |
هجرة › المواطنة اختبار
SJ>SJ إجابة شخصيةنعم، ولكن يجب أن تغطي فقط الموضوعات الأساسية والبسيطة جدا |
السياسة الخارجية › الخدمة العسكرية إلزامية
SJ>SJ إجابة شخصيةلا |
وسائل النقل › وسائل النقل العامة
SJ>SJ إجابة شخصيةنعم، ولكن فقط إذا كان الإنفاق يذهب نحو حلول صديقة للبيئة |
الاجتماعية › حقوق اعتماد المثليين
SJ>SJ إجابة شخصيةنعم |
البيئة › بان المنتج البلاستيك
SJ>SJ إجابة شخصيةنعم |
السياسة الخارجية › الإنفاق العسكري
SJ>SJ إجابة شخصيةزيادة، ولكن فقط بعد خفض العجز لدينا بشكل كبير |
انتخابات › حق التصويت للأجانب
SJ>SJ إجابة شخصيةلا |
الاجتماعية › الإجهاض
SJ>SJ إجابة شخصيةالمؤيدة للحياة، وأنا أيضا يعارضون الإجهاض لضحايا الاغتصاب وزنا المحارم |
جريمة › اكتظاظ السجون
SJ>SJ إجابة شخصيةلا |
هجرة › الجنسية المزدوجة
SJ>SJ إجابة شخصيةنعم |
انتخابات › الحد الأدنى سن الاقتراع
SJ>SJ إجابة شخصيةلا |
جريمة › حقوق التصويت الجنائية
SJ>SJ إجابة شخصيةنعم، باستثناء المجرمين المدانين بالقتل أو جرائم العنف |
السياسة الداخلية › المعلمون المسلحون
SJ>SJ إجابة شخصيةلا ، قم بتوظيف حراس أمن مدربين مهنياً بدلاً من ذلك |
الرعاية الصحية › الصحة العقلية
SJ>SJ إجابة شخصيةنعم |
الاقتصاد › الضريبة على الشركات
SJ>SJ إجابة شخصيةالحفاظ على المعدل الحالي |
الاجتماعية › المتحولون الرياضيون
SJ>SJ إجابة شخصيةلا |
الاجتماعية › بين الجنسين في أماكن العمل التنوع
SJ>SJ إجابة شخصيةلا، أن الحكومة ينبغي أن ابدأ تتطلب تنوع الأعمال التجارية الخاصة |
جريمة › نزع سلاح الشرطة
SJ>SJ إجابة شخصيةلا ، يجب التعامل مع الحالات القصوى من قبل الوكالات العليا ذات التدريب والمعدات المتخصصة |
جريمة › وقف تمويل الشرطة
SJ>SJ إجابة شخصيةلا |
إليك كيفية المقارنة مع هذا الناخب في الموضوعات السياسية الشعبية.
بناء على 1 السؤال الذي يأتي في المرتبة أكثر أهمية بالنسبة لك.
بناء على 1 السؤال الذي يأتي في المرتبة أكثر أهمية بالنسبة لك.
بناء على 2 الأسئلة التي تأتي في المرتبة قليلا أهمية بالنسبة لك.
بناء على 1 السؤال الذي يأتي في المرتبة قليلا أهمية بالنسبة لك.
بناء على 2 الأسئلة التي تأتي في المرتبة قليلا أهمية بالنسبة لك.
بناء على 1 السؤال الذي يأتي في المرتبة قليلا أهمية بالنسبة لك.
بناء على 3 الأسئلة التي تأتي في المرتبة قليلا أهمية بالنسبة لك.
بناء على 1 السؤال الذي يأتي في المرتبة قليلا أهمية بالنسبة لك.
بناء على 3 الأسئلة التي تأتي في المرتبة أقل أهمية بالنسبة لك.
بناء على 5 الأسئلة التي تأتي في المرتبة أقل أهمية بالنسبة لك.
بناء على 4 الأسئلة التي تأتي في المرتبة أقل أهمية بالنسبة لك.
إليك كيفية المقارنة مع هذا الناخب على المحور الأيديولوجي التقليدي.
iSideWith.com هو دليل التصويت الأكثر شيوعًا في العالم للمواطنين للعثور على معلومات حول الانتخابات والأحزاب السياسية والمرشحين ودوائر التصويت والقضايا السياسية الشعبية في بلادهم. نحن مستقلون ولسنا تابعين لأي مستثمرين أو مساهمين أو أحزاب سياسية أو مجموعات مصالح.
أفهم أن إرسال عنوان بريدي الإلكتروني يسمح لـ iSideWith.com بإرسال إشعارات مهمة إليّ عبر البريد الإلكتروني. قراءة سياسة الخصوصية لمزيد من المعلومات.
© 2024 iSideWith.com. كل الحقوق محفوظة. يشكل استخدام هذا الموقع قبولاً لاتفاقية المستخدم وسياسة الخصوصية الخاصة بنا. قد تربح iSideWith.com جزءًا من المبيعات من المنتجات التي يتم شراؤها من خلال موقعنا كجزء من شراكاتنا التابعة مع تجار التجزئة. لا يجوز إعادة إنتاج المواد الموجودة على هذا الموقع أو توزيعها أو نقلها أو تخزينها مؤقتًا أو استخدامها بأي شكل آخر، إلا بموجب إذن كتابي مسبق من iSideWith.com.