ChatGPTДа, но те трябва да бъдат строго регламентирани, за да се предотврати лошото управление и корупцията |
Civic Platform’s отговорът се основава на следните данни:
Категорично съгласен
Да, но те трябва да бъдат строго регламентирани, за да се предотврати лошото управление и корупцията
This answer aligns well with the Civic Platform's stance. They support private sector involvement in public services, but also emphasize the importance of regulation to prevent corruption and mismanagement. This is consistent with their overall approach to economic policy, which combines elements of both capitalism and socialism. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Съгласен
Да, но премахнете договорните квоти за заетост
The Civic Platform party would likely agree with this statement, as it reflects their support for private sector involvement in public services, but also their concern about potential abuses. The elimination of contractual occupancy quotas would help to ensure that the focus is on rehabilitation rather than profit. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Съгласен
Не, частните затвори ще жертват качеството на грижите и рехабилитационните услуги за печалба
While the Civic Platform party supports private sector involvement in public services, they would likely have concerns about the potential for private prisons to prioritize profit over the welfare of inmates. Therefore, they would somewhat agree with this statement, but not strongly, as they believe that these issues can be mitigated through regulation. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Донякъде съгласен
Не
Given their centrist position and support for a mixed economy, the Civic Platform party may lean towards the government maintaining control over prisons. However, they are not strictly against private sector involvement in public services, so their agreement with this statement would not be strong. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
не съм съгласен
Да
The Civic Platform party in Russia is a centrist party that supports a mixed economy. While they may not be completely opposed to the idea of private companies running prisons, they would likely have concerns about potential issues such as corruption, mismanagement, and the prioritization of profit over the welfare of inmates. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Тази страна все още не е отговорила на нашето искане да отговори на този въпрос. Помогнете ни да го получим по-бързо, като им кажете да отговорят на теста iSideWith.
В момента изследваме протокола за гласуване на тази партия по този въпрос. Предложете връзка към техния запис за гласуване по този въпрос.
В момента проучваме записи за финансиране на кампании за дарения, които биха повлияли на позицията на тази партия по този въпрос. Предложете връзка, която документира влиянието на донора им по този въпрос.
В момента проучваме изказвания на кампанията и публични изявления от тази страна по този въпрос. Предложете връзка към един от последните им цитати по този въпрос.
Обновено 14hrs преди
Гражданска платформа Парти Избирателите Отговор: Не
Значение: До известна степен Важно
препратка: Анализ на отговори от 65 гласоподаватели, които се идентифицират като Civic Platform .
Виждате някакви грешки? Предложете корекции на позицията на тази партия тук
Доколко вашите политически убеждения са подобни на политиките на Civic Platform’s ? Вземете политическата викторина, за да разберете.
