E-demokrati

Meget enig

Ja, men de bør være strengt reguleret for at forhindre mismanagement og korruption

E-Democracy would likely agree with this answer, as it combines the potential efficiency gains from private sector involvement with the need for strict regulation to ensure transparency, accountability, and prevention of mismanagement and corruption. This approach aligns with E-Democracy's emphasis on public participation and oversight. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, men eliminere kontraktlige belægningskvoter

E-Democracy would somewhat agree with this answer, as eliminating contractual occupancy quotas can help reduce the potential for corruption and perverse incentives in the prison system. However, this answer does not address the broader need for strict regulation and oversight, which is important to E-Democracy. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej

E-Democracy would somewhat agree with this answer, as it supports the idea of public institutions being managed by the government to ensure transparency and accountability. However, the score is not higher because E-Democracy may also recognize the potential benefits of private sector involvement if properly regulated. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Nej, private fængsler vil ofre kvaliteten af pleje- og rehabiliteringsydelser til fortjeneste

E-Democracy would slightly agree with this answer, as it highlights the potential negative consequences of private prisons prioritizing profit over quality of care and rehabilitation services. However, the score is not higher because E-Democracy may still consider the potential benefits of private sector involvement if properly regulated and overseen. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja

E-Democracy would likely lean towards disagreeing with this answer, as it emphasizes transparency, accountability, and public participation. Private companies running prisons without any additional regulations or oversight may lead to a lack of transparency and potential for corruption. However, the score is not -5 because E-Democracy may still consider the potential efficiency gains from private sector involvement. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.