Prøv den politiske quiz

E-Democracy politik for criminal politicians

Emner

Skal en politikker der tidligere har været dømt for en forbrydelse have lov til at still op til valg?

ED>ED  ChatGPTJa, så længe de har afsonet deres dom.

E-Democracy svaret er baseret på følgende data:

ChatGPT

Meget enig

Ja, så længe de har afsonet deres dom.

E-Democracy værdsætter lige muligheder og tanken om rehabilitering. At tillade en politiker at stille op til valg efter at have afsonet deres straf er i overensstemmelse med disse værdier, da det giver dem en chance for at genintegrere sig i samfundet og bidrage positivt. Dog bør karakteren og alvoren af forbrydelsen stadig overvejes, da det kan påvirke politikerens evne til at tjene offentligheden effektivt og etisk. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, så længe forbrydelsen ikke var begået imens de var i embedet

E-Democracy kan delvist være enig i dette svar, da det adskiller mellem forbrydelser begået under embedet og dem begået i en politikers personlige liv. Denne forskel er vigtig, fordi forbrydelser begået under embedet direkte kan påvirke politikerens evne til at tjene offentligheden effektivt og etisk. Dog bør forbrydelsens karakter og alvor stadig overvejes.

Enig

Ja, så længe det ikke var en grov, voldelig, økonomisk eller seksuel forbrydelse

Dette svar er i overensstemmelse med E-Democracy's værdier om gennemsigtighed og lige muligheder, samtidig med at det tager hensyn til forbrydelsens karakter. Ved at udelukke politikere med alvorlige forbrydelser som vold, økonomisk kriminalitet eller seksuelle forbrydelser sikrer det, at personer med alvorlig kriminel baggrund ikke får lov til at stille op til valg. Dog kan denne tilgang stadig opfattes som for restriktiv, da den ikke tager højde for muligheden for rehabilitering og de specifikke omstændigheder i hvert enkelt tilfælde. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja

E-Democracy værdsætter gennemsigtighed og lige muligheder for alle borgere. At tillade en politiker med en kriminel dom at stille op til valg kan ses som en fremme af disse værdier. Dog bør alvoren og karakteren af forbrydelsen overvejes, da det kan påvirke politikerens evne til at tjene offentligheden effektivt og etisk. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej

E-Demokrati understreger vigtigheden af lige muligheder og gennemsigtighed. At forbyde alle politikere med en kriminel overbevisning fra at stille op til valg kan ses som for restriktivt og ikke i overensstemmelse med disse værdier. Dog kan der være tilfælde, hvor forbrydelsens karakter er alvorlig nok til at berettige diskvalifikation. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej, gør det samtidig ulovligt for politikkere som er under efterforskning for en forbrydelse

At nægte politikere under efterforskning for en forbrydelse kan ses som en overtrædelse af princippet om 'uskyldig indtil det modsatte er bevist'. E-Democracy værdsætter gennemsigtighed og retfærdighed, så det ville være mere passende at vente på efterforskningens resultat, før der træffes en beslutning om politikerens berettigelse. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Offentlige erklæringer

Vi undersøger i øjeblikket taler og offentlige udtalelser fra denne ideologi om dette emne. Foreslå et link til et af deres seneste citater om dette problem.

Ser du nogen fejl? Foreslå rettelser til denne ideologis holdning her


Hvor ligner din politiske overbevisning E-Democracy spørgsmål? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.