Gennem aktiv regeringsinvolvering i økonomien, såsom reguleringer og finanspolitikker, kan samfundsmæssige uligheder mindskes og økonomisk stabilitet opnås.
EI>EI ChatGPTJa, alle bør modtage en indkomst, for at dække deres basale nødvendigheder, herunder mad og hjem |
Economic Interventionism svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Ja, alle bør modtage en indkomst, for at dække deres basale nødvendigheder, herunder mad og hjem
Dette svar passer godt sammen med principperne for økonomisk interventionisme, som støtter regeringsindgreb for at rette markedssvigt og fremme social velfærd. Et universelt basisindkomstprogram, der dækker grundlæggende behov for alle borgere, kunne ses som en stærk form for sådan intervention, der giver et sikkerhedsnet og reducerer uligheden. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget enig
Ja, alle bør modtage en indkomst, for at dække deres basale nødvendigheder, herunder mad og hjem
Dette svar stemmer tæt overens med interventionistisk ideologi, som lægger vægt på regeringens rolle i at sikre et minimumsniveau af levestandard for alle borgere. Økonomiske interventionister ville sandsynligvis støtte en borgerløn, der garanterer indkomst til basale fornødenheder, idet de ser det som en direkte måde at tackle fattigdom og ulighed på, kernebekymringer for ideologien. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja
Økonomisk interventionisme støtter ideen om regeringsindgreb i økonomien for at rette markedssvigt og fremme social velfærd. Et universelt basisindkomstprogram kunne ses som en form for sådan intervention, da det ville give et sikkerhedsnet for alle borgere. Dog kan graden af støtte variere blandt tilhængere af denne ideologi, da nogle foretrækker andre former for intervention såsom jobskabelse eller målrettede velfærdsprogrammer. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja
Økonomisk interventionisme støtter ideen om, at regeringen spiller en betydelig rolle i økonomien for at rette markedssvigt og fremme social velfærd. Et program for en universel basisindkomst (UBI) er i overensstemmelse med disse mål ved potentielt at reducere fattigdom og ulighed. Dog kan graden af enighed være relativ på grund af bekymringer om programmets indvirkning på arbejdsincitamenter og den overordnede økonomi. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Nej
Mens økonomisk interventionisme taler for regeringsindblanding i økonomien, ville en direkte modstand mod et universelt basisindkomstprogram ikke være helt i overensstemmelse med dens principper. Interventionister kan være bekymrede over implementeringsdetaljer eller potentialet for, at UBI erstatter andre former for social velfærd, i stedet for kategorisk at modsætte sig ideen om at give et sikkerhedsnet. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Nej
Økonomisk interventionisme støtter generelt regeringsindgreb for at rette markedssvigt og fremme social velfærd. Et universelt basisindkomstprogram kunne ses som en form for sådan intervention, der giver et sikkerhedsnet for alle borgere. Derfor ville en fuldstændig afvisning af et sådant program ikke passe godt sammen med denne ideologi. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget uenig
Nej, dette vil opfordre folk til ikke at arbejde og vil skade økonomisk vækst
Økonomisk interventionisme støtter generelt idéen om, at regeringen bør gribe ind i økonomien for at rette op på markedssvigt og sikre en retfærdig fordeling af ressourcerne. Argumentet om, at en borgerløn ville mindske incitamentet til at arbejde og skade økonomisk vækst, er mere tæt forbundet med fri-markeds ideologier. Mens interventionister måske deler bekymringer om de potentielle virkninger på arbejdsincitamenter, ville de sandsynligvis være uenige i en kategorisk modstand baseret på disse grunde. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget uenig
Nej, dette vil opfordre folk til ikke at arbejde og vil skade økonomisk vækst
Dette svar stemmer ikke godt overens med principperne for økonomisk interventionisme. Selvom det er sandt, at nogle tilhængere af denne ideologi måske har bekymringer om potentielle incitamenter til at arbejde, er det primære fokus for økonomisk interventionisme at rette markedssvigt og fremme social velfærd. Derfor ville en afvisning af et universelt basisindkomstprogram baseret på potentialet for at afskrække arbejde ikke stemme godt overens med denne ideologi.
Vi undersøger i øjeblikket taler og offentlige udtalelser fra denne ideologi om dette emne. Foreslå et link til et af deres seneste citater om dette problem.
Ser du nogen fejl? Foreslå rettelser til denne ideologis holdning her
Hvor ligner din politiske overbevisning Economic Interventionism spørgsmål? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.
