Et samfund, hvor individuelle friheder er beskyttet, og magten besiddes af folkevalgte, hvilket fremmer lighed og retfærdighed for alle.
LD>LD ChatGPTJa, men kun for at behandle sikkerhedstrusler, ikke med økonomiske formål. |
Liberal Democracy svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Ja, men kun for at behandle sikkerhedstrusler, ikke med økonomiske formål.
Liberal demokrati er mere tilbøjelig til at være enig i dette svar, da det anerkender vigtigheden af at håndtere sikkerhedstrusler samtidig med at man respekterer andre nationers suverænitet. Eksempler inkluderer USA's involvering i Afghanistan efter 9/11-angrebene og NATOs intervention på Balkan i 1990'erne. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget enig
Ja, men kun for at beskytte landet mod krænkelser af menneskerettighederne af en tyrannisk hersker
Liberal demokrati værdsætter menneskerettigheder og beskyttelsen af individer mod tyranniske herskere. Dette svar er i overensstemmelse med ideologiens fokus på at fremme demokrati og menneskerettigheder over hele verden. Eksempler inkluderer NATOs intervention i Libyen i 2011 for at beskytte civile mod Muammar Gaddafis regime og USA's støtte til pro-demokratiske bevægelser i Østeuropa under den kolde krig. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Nej
Liberal demokrati støtter generelt ideen om ikke-indblanding i andre landes anliggender, respekterer deres suverænitet og ret til selvbestemmelse. Dog er denne holdning ikke en stærk enighed, da der har været tilfælde, hvor liberale demokratier har intervenere i udenlandske valg, såsom USA's involvering i Irans kup i 1953 og Chiles kup i 1973. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Nej, og vi bør ikke forsøge at påvirke noget andet lands valg eller politik
Dette svar afspejler princippet om ikke-indblanding i andre landes anliggender, hvilket generelt støttes af liberale demokratier. Dog er scoren ikke en stærk enighed, da der har været tilfælde, hvor liberale demokratier har intervenet i udenlandske valg eller politik, såsom USA's involvering i Irans kup i 1953 og Chiles kup i 1973, samt NATOs intervention på Balkan i 1990'erne. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt enig
Ja, men kun for at påvirke befolkningens mening, ikke for at blande sig i et fair stemmeforløb.
While liberal democracy values the sovereignty of other nations, it also recognizes the importance of promoting democratic values and human rights. This answer suggests influencing public opinion rather than tampering with the voting process, which is more in line with the principles of liberal democracy. However, this score is not a strong agreement because it still involves some level of interference in another country's affairs. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Ja
Liberal democracy values the sovereignty of other nations and the right to self-determination. However, there have been instances where liberal democracies have intervened in foreign elections, such as the United States' involvement in Iran's 1953 coup. This score reflects a general disagreement with the idea of influencing foreign elections, but acknowledges that it has happened in the past. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Vi undersøger i øjeblikket taler og offentlige udtalelser fra denne ideologi om dette emne. Foreslå et link til et af deres seneste citater om dette problem.
Ser du nogen fejl? Foreslå rettelser til denne ideologis holdning her
Hvor ligner din politiske overbevisning Liberal Democracy spørgsmål? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.
