Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Økonomien › Minimumsløn
M>M Personligt svarJa |
Økonomien › Skatter
M>M Personligt svarYes, create more tax brackets |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
M>M Personligt svarJa, og kræv en offentlig høring hvert år hvor de er siddende |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
M>M Personligt svarNej, jeg respekterer ingen der gør det, men de er i deres gode ret til at gøre det |
Forbrydelse › Narkotikahandel
M>M Personligt svarNej, jeg er ikke tilhænger af dødsstraf |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
M>M Personligt svarNej, banlysning af indvandrere på baggrund af deres religion er forfatningsstridig |
Sundhedspleje › Marijuana
M>M Personligt svarJa, og frigiv straks enhver der sidder inde blot for narkokriminalitet |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
M>M Personligt svarJa, med undtagelse for de hvis religiøse overbevisninger forbyder brug af vacciner |
Immigration › Statsborgerskabstest
M>M Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
M>M Personligt svarForeign aid should only be provided to those countries with bona fide humanitarian issues (ex. disaster relief and widespread hunger/disease) |
Transport › Offentlig Transport
M>M Personligt svarJa, men kun hvis udgifterne går til miljøvenlige løsninger |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
M>M Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
M>M Personligt svarYes, tax more for these products and create incentives for companies to make biodegradable products |
Valg › Kriminelle Politikkere
M>M Personligt svarYes, as long as they are not under investigation, the crime was not a felony, violent, financial, or sexual, not committed in office, and they have finished serving their sentence |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
M>M Personligt svarEliminate wasteful spending first. |
Økonomien › Regeringens forbrug
M>M Personligt svarYes, but only on wasteful spending. No broad or large austerity measures. Tax proportionally based on wealth. |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
M>M Personligt svarJa, så længe de går igennem de samme baggrundstjek som heteroseksuelle par |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
M>M Personligt svarJa |
Social › Dødsstraf
M>M Personligt svarNo, it costs too much. |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
M>M Personligt svarYes, but only for non-threatening drugs such as marijuana, and reductions/pardons in sentances |
Valg › Udlændinges stemmeret
M>M Personligt svarMake immigration and naturalization easier. |
Sundhedspleje › Fixerum
M>M Personligt svarNej, dette ville fremme brugen af stoffer og reducere bevillingen til rehabilitationscentre |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
M>M Personligt svarNej |
Forbrydelse › Private fængsler
M>M Personligt svarNej |
Økonomien › Toldafgifter
M>M Personligt svarDepends on the country |
Immigration › Immigranter med kompetencer
M>M Personligt svarForøg |
Økonomien › Offshore bankkontoer
M>M Personligt svarYes, but eliminate all tax loopholes associated with off shore accounts and mandate the reporting of offshore income. |
Valg › Kampagnefinansiering
M>M Personligt svarJa |
Økonomien › Økonomiske stimuli
M>M Personligt svarJa |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
M>M Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
M>M Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
M>M Personligt svarJa, men kun i forhold til det beløb, som andre lande bidrager med |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
M>M Personligt svarNej, al traffik skal behandles ens og fortsæt internettets åbenhed |
Udenrigspolitik › Udenlandske Valg
M>M Personligt svarNej, og vi bør ikke forsøge at påvirke noget andet lands valg eller politik |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
M>M Personligt svarJa, men de skal ikke kunne have statsborgerskab i mere end to nationer |
Social › Aktiv dødshjælp
M>M Personligt svarJa, men kun efter en psykologisk undersøgelse for at vise at de forstår dette valg fuldt ud |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
M>M Personligt svarNej |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
M>M Personligt svarJa, men kun efter fuldførelse af deres straf og prøveløsladelse/prøvetid |
Økonomien › Indenlandske jobs
M>M Personligt svarNo, this gives corporations too much bargaining power |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
M>M Personligt svarJa, tidsbegrænsning vil øge deres indsats og forebygge korruption |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
M>M Personligt svarJa, vores mentale sundhedssystem kræver mere finansiering for at kunne yde en højere kvalitet af pleje og service |
Miljøet › Dyreforsøg
M>M Personligt svarYes, as long as it does not harm the animal and is strictly regulated |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
M>M Personligt svarYes, but allow people to use private insurance; use a system similar to Social Security, where everyone pays into it and can use it |
Økonomien › Statslige pensioner
M>M Personligt svarJa, men kun for pensionerede med lav indkomst |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
M>M Personligt svarBehold aktuelle satser, men fjern fradrag og smuthuller |
Økonomien › Velfærd
M>M Personligt svarReform the system, ensure welfare recipients are actively doing what they need to do to remove themselves from welfare. Oversight need to be better. A pipeline out of the system needs to be created to limit dependency on welfare. welfare should not be lifelong. |
Økonomien › Universel basisindkomst
M>M Personligt svarNej |
Social › Niqāb
M>M Personligt svarJa, vi bør respektere alle kulturelle traditioner |
Indenrigspolitik › Whistleblower beskyttelse
M>M Personligt svarJa, men kun hvis frigivelse af informationerne ikke truer vores nationale sikkerhed |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
M>M Personligt svarNej, kun hvis de har en kriminel historie relateret til stofmisbrug |
Økonomien › Fagforeninger
M>M Personligt svarLabor unions protect workers against abusive practices by corporations. |
Social › Transgender Atleter
M>M Personligt svarJa |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
M>M Personligt svarNej, bestyrelsesmedlemmer bør være de mest kvalificerede uanset køn |
Miljøet › Fracking
M>M Personligt svarYes, while we transition into other sustainable energy resources |
Boliger › Hjemløse lejre
M>M Personligt svarNej |
Miljøet › Virksomhedstilskud
M>M Personligt svarJa, men kun hvis lokale borgere kan stemme om mængden af incitamenter at tilbyde |
Social › Kvinder i krig
M>M Personligt svarYes, serving should be determined by performance and not gender |
Økonomien › Bitcoin
M>M Personligt svarNej, og det har ingen indre værdi |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
M>M Personligt svarJa, men med streng uddannelse i, hvordan og hvornår man skal bruge udstyret |
Økonomien › Statsejerskab
M>M Personligt svarNej, regeringen skal aldrig eje andele i private virksomheder |
Forbrydelse › Defundering af politiet
M>M Personligt svarSocial workers should be integrated into the police force to deal with low-risk or more sensitive issues |
Social › Hat tale
M>M Personligt svarYes, as long as it does non threaten, condone, or inspire violence |
Sundhedspleje › COVID Employment Health Pass
M>M Personligt svarNej, jeg synes, at virksomheder bør kræve vaccination, men ikke efter regeringens mandat |
Miljøet › Ladestationer til elbiler
M>M Personligt svarJa |
Social › Kønsovergang
M>M Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Ukraine og Nato
M>M Personligt svarNej, dette bør afgøres efter den nuværende krig slutter, så vi undgår en tredje verdenskrig |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mere vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mere vigtig for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 8 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 15 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 11 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.