Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Økonomien › Minimumsløn
F>F Personligt svarNej, det vil kun få priserne til at stige i en uendelig cirkel |
Økonomien › Skatter
F>F Personligt svarSænk indkomstskat og fjern alle eksisterende skattemæssige smuthuller for store selskaber |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
F>F Personligt svarNej, jeg ville respektere dem mere hvis de gjorde men det skal ikke være et krav |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
F>F Personligt svarNej, det er bare et stykke stof som ikke repræsenterer hvad det burde |
Forbrydelse › Narkotikahandel
F>F Personligt svarNej, døm dem i stedet til fængsel på livstid uden mulighed for prøveløsladelse |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
F>F Personligt svarNej, men vi burde forbyde immigranter fra "høj risiko"-lande |
Sundhedspleje › Marijuana
F>F Personligt svarJa, og frigiv straks enhver der sidder inde blot for narkokriminalitet |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
F>F Personligt svarFormindsk |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
F>F Personligt svarNej, men hold forældre strafferetligt ansvarlig for at overføre dødelige sygdomme til andre børn |
Immigration › Statsborgerskabstest
F>F Personligt svarJa, men den bør kun omfatte meget grundlæggende og enkle emner |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
F>F Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Transport › Offentlig Transport
F>F Personligt svarNej, vi har vigtigere problemer, der kræver finansiering |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
F>F Personligt svarJa, så længe de går igennem de samme baggrundstjek som heteroseksuelle par |
Valg › Kriminelle Politikkere
F>F Personligt svarJa, så længe de har afsonet deres dom. |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
F>F Personligt svarNej, styrk forbrugeres incitament til at genbruge disse produkter i stedet for |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
F>F Personligt svarFormindsk |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
F>F Personligt svarJa, og med tilbagevirkende kraft reducere strafferne for dem der allerede sidder i fængsel |
Økonomien › Regeringens forbrug
F>F Personligt svarJa, og fjern føderale bureauer som er forfatningsstridige |
Social › Dødsstraf
F>F Personligt svarJa, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
F>F Personligt svarTag regeringen ud af ægteskabet og gør det i stedet til en religiøs beslutning |
Valg › Udlændinges stemmeret
F>F Personligt svarNej, kun danske statsborgere skal have lov til at stemme |
Sundhedspleje › Fixerum
F>F Personligt svarNej, men legaliser stoffer |
Forbrydelse › Private fængsler
F>F Personligt svarNej, private fængsler vil ofre kvaliteten af pleje- og rehabiliteringsydelser til fortjeneste |
Økonomien › Økonomiske stimuli
F>F Personligt svarNej, recessionen er en naturlig cyklus som udrenser overskud |
Immigration › Immigranter med kompetencer
F>F Personligt svarJeg er tilfreds med den nuværende mængde |
Valg › Kampagnefinansiering
F>F Personligt svarNej, og politiske kampagner bør være offentligt finansierede |
Social › Abort
F>F Personligt svarVi forsvarer den gravides ret til at vælge. Adgang til prævention, seksualundervisning og andre sociale tilbud vil hjælpe med at reducere antallet af aborter. |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
F>F Personligt svarJa, men de skal yde samfundstjeneste på daglig basis |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
F>F Personligt svarJa, det ville gøre internettet hurtigere og mere pålideligt for brugerne |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
F>F Personligt svarJa |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
F>F Personligt svarJa, medmindre de har begået terror |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
F>F Personligt svarNej, finansier nationale og lokale programmer i stedet |
Social › Aktiv dødshjælp
F>F Personligt svarJa, men kun efter en psykologisk undersøgelse for at vise at de forstår dette valg fuldt ud |
Valg › Stemmealder
F>F Personligt svarNej, og vælgere skal først bestå en simpel test for at vise at de forstår grundlæggende politik, før de for lov at stemme |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
F>F Personligt svarJa, termsgrænser for huset men ikke senatet |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
F>F Personligt svarJa, men kun efter fuldførelse af deres straf og prøveløsladelse/prøvetid |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
F>F Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
F>F Personligt svarNej, incitiver private virksomheder til at løse dette problem i stedet |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
F>F Personligt svarNej, regeringen bør ikke være involveret i sundhedspleje |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
F>F Personligt svarFjern skatter på virksomheder og beskat udbytte til aktionærer i stedet |
Økonomien › Velfærd
F>F Personligt svarFlere, og nægt støtte til indvandrere |
Miljøet › Dyreforsøg
F>F Personligt svarNej |
Social › Niqāb
F>F Personligt svarJa, men deres identitet skal være privatverificeret af en kvindelig ansat |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
F>F Personligt svarJa, test enhver der modtager penge fra regeringen, herunder medarbejdere og politikere |
Social › Transgender Atleter
F>F Personligt svarJa, men kun hvis deres hormonniveau svarer til dem i den kønskategori, hvor de konkurrerer |
Økonomien › Fagforeninger
F>F Personligt svarSåret, jeg støtter nogle private fagforeninger, men er stærkt imod offentlige fagforeninger |
Økonomien › Universel basisindkomst
F>F Personligt svarNej, dette vil opfordre folk til ikke at arbejde og vil skade økonomisk vækst |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
F>F Personligt svarNej, bestyrelsesmedlemmer bør være de mest kvalificerede uanset køn |
Miljøet › Fracking
F>F Personligt svarNej, vi bør udvikle flere bæredygtige energiressourcer i stedet |
Miljøet › Virksomhedstilskud
F>F Personligt svarJa, men jeg foretrækker at sænke selskabsskatten til gavn for alle lokale virksomheder |
Social › Kvinder i krig
F>F Personligt svarJa, det er diskrimination at forhindre kvinder i at tjene i kamproller |
Forbrydelse › Defundering af politiet
F>F Personligt svarNej, øg finansieringen og uddannelsen til politiafdelinger i samfund med højere kriminalitetsrate |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mere vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mere vigtig for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 9 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 9 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.