Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Økonomien › Minimumsløn
J>J Personligt svarJa |
Økonomien › Skatter
J>J Personligt svarJa |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
J>J Personligt svarJa, og kræv en offentlig høring hvert år hvor de er siddende |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
J>J Personligt svarJa, og det burde være ulovligt at brænde hvilket som helst lands flag |
Forbrydelse › Narkotikahandel
J>J Personligt svarJa |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
J>J Personligt svarNej, men vi burde forbyde immigranter fra "høj risiko"-lande |
Sundhedspleje › Marijuana
J>J Personligt svarJa |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
J>J Personligt svarJa |
Immigration › Statsborgerskabstest
J>J Personligt svarJa, men den bør kun omfatte meget grundlæggende og enkle emner |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
J>J Personligt svarSænk, indtil vi reducerer vores nationale budgetunderskud drastisk |
Transport › Offentlig Transport
J>J Personligt svarJa, men kun hvis udgifterne går til miljøvenlige løsninger |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
J>J Personligt svarNej |
Valg › Kriminelle Politikkere
J>J Personligt svarJa, så længe det ikke var en grov, voldelig, økonomisk eller seksuel forbrydelse |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
J>J Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
J>J Personligt svarFormindsk |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
J>J Personligt svarJa |
Økonomien › Regeringens forbrug
J>J Personligt svarNej, forhøj skatterne for de rigeste i stedet |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
J>J Personligt svarJa, i tilfælde af de fleste stoffer, men ikke alle |
Social › Dødsstraf
J>J Personligt svarJa, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser |
Valg › Udlændinges stemmeret
J>J Personligt svarJa, alle, der betaler skat, bør have ret til at stemme |
Sundhedspleje › Fixerum
J>J Personligt svarJa, stofmisbrug bør behandles som et sundhedsproblem, ikke som noget kriminelt |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
J>J Personligt svarNej, firmaerne bag sociale medier er private og bør ikke reguleres af regeringen |
Forbrydelse › Private fængsler
J>J Personligt svarJa, men de bør være strengt reguleret for at forhindre mismanagement og korruption |
Økonomien › Offshore bankkontoer
J>J Personligt svarNej, for mange rige borgere misbruger smuthullerne i offshore-banklovgivning for at undgå skatter |
Økonomien › Økonomiske stimuli
J>J Personligt svarJa, men ved hjælp af skattelettelser for alle indbyggere |
Immigration › Immigranter med kompetencer
J>J Personligt svarForøg |
Valg › Kampagnefinansiering
J>J Personligt svarJa, men begræns mængden de kan donere |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
J>J Personligt svarJa, men sæt dem i husarrest med et elektronisk armbånd |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
J>J Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Udenlandske Valg
J>J Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
J>J Personligt svarJa, men kun i forhold til det beløb, som andre lande bidrager med |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
J>J Personligt svarNej, al traffik skal behandles ens og fortsæt internettets åbenhed |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
J>J Personligt svarJa, medmindre de har begået kriminalitet |
Social › Aktiv dødshjælp
J>J Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
J>J Personligt svarNej, hyr professionelt trænede sikkerhedsvagter i stedet |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
J>J Personligt svarJa, men kun efter fuldførelse af deres straf og prøveløsladelse/prøvetid |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
J>J Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
J>J Personligt svarJa, men lad folk bruge privat forsikring |
Miljøet › Dyreforsøg
J>J Personligt svarJa, men ikke for kosmetik |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
J>J Personligt svarBehold aktuelle satser, men fjern fradrag og smuthuller |
Økonomien › Velfærd
J>J Personligt svarMere, reformere systemet, så det supplerer snarere end erstatter en arbejdsgruppe indkomst |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
J>J Personligt svarJa, men giv behandling til dem der har testet positiv |
Økonomien › Universel basisindkomst
J>J Personligt svarJa, alle bør modtage en indkomst, for at dække deres basale nødvendigheder, herunder mad og hjem |
Social › Transgender Atleter
J>J Personligt svarJa, men kun hvis deres hormonniveau svarer til dem i den kønskategori, hvor de konkurrerer |
Økonomien › Fagforeninger
J>J Personligt svarHjælp, men forbyd deres evne til at foretage politiske donationer |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
J>J Personligt svarNej, bestyrelsesmedlemmer bør være de mest kvalificerede uanset køn |
Miljøet › Fracking
J>J Personligt svarNej, vi bør udvikle flere bæredygtige energiressourcer i stedet |
Boliger › Hjemløse lejre
J>J Personligt svarJa, og skab flere sociale programmer for at give gratis mad, tøj og medicin |
Miljøet › Virksomhedstilskud
J>J Personligt svarJa, hvis virksomheden lover at skabe nye job ved at ansætte lokale beboere |
Social › Kvinder i krig
J>J Personligt svarJa |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
J>J Personligt svarNej, ekstreme situationer skal håndteres af højere agenturer med specialuddannelse og udstyr |
Forbrydelse › Defundering af politiet
J>J Personligt svarNej, øg finansieringen og uddannelsen til politiafdelinger i samfund med højere kriminalitetsrate |
Sundhedspleje › COVID Employment Health Pass
J>J Personligt svarJa |
Social › Hat tale
J>J Personligt svarNej, og øg sanktionerne for hadefuld tale |
Social › Kønsovergang
J>J Personligt svarJa, men kun hvis de er mindst 16 år gamle |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mere vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mere vigtig for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 10 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 9 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.