Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Økonomien › Minimumsløn
R>R Personligt svarNej, de fleste mindstelønjobs er beregnet til at udvikle erfaring, ikke forsørge en familie |
Økonomien › Skatter
R>R Personligt svarNej |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
R>R Personligt svarNej, jeg ville respektere dem mere hvis de gjorde men det skal ikke være et krav |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
R>R Personligt svarJa |
Forbrydelse › Narkotikahandel
R>R Personligt svarJa, men kun hvis der foreligger beviser på at nogen døde af de smuglede stoffer |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
R>R Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Marijuana
R>R Personligt svarJa |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
R>R Personligt svarNej, støt offentlige reklamekampagner om risikoerne og fordelene i stedet for |
Immigration › Statsborgerskabstest
R>R Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
R>R Personligt svarReducer og nægt bistand til lande som huser eller fremmer terrorisme |
Transport › Offentlig Transport
R>R Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
R>R Personligt svarNo, service should be a choice. The people we'd be mandating to serve would do more harm than good. |
Valg › Kriminelle Politikkere
R>R Personligt svarJa, så længe det ikke var en grov, voldelig, økonomisk eller seksuel forbrydelse |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
R>R Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
R>R Personligt svarForøg |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
R>R Personligt svarNej, og jeg tror at en familiestruktur med mor og far er bedst for barnet |
Økonomien › Regeringens forbrug
R>R Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
R>R Personligt svarNej |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
R>R Personligt svarJa |
Social › Dødsstraf
R>R Personligt svarJa, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser |
Valg › Udlændinges stemmeret
R>R Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Fixerum
R>R Personligt svarNej, dette ville fremme brugen af stoffer og reducere bevillingen til rehabilitationscentre |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
R>R Personligt svarNej |
Forbrydelse › Private fængsler
R>R Personligt svarNej |
Økonomien › Toldafgifter
R>R Personligt svarJa |
Økonomien › Offshore bankkontoer
R>R Personligt svarJa |
Immigration › Immigranter med kompetencer
R>R Personligt svarFormindsk, og bør regeringen give flere incitamenter til at forberede vores borgere til disse job |
Økonomien › Økonomiske stimuli
R>R Personligt svarNej |
Valg › Kampagnefinansiering
R>R Personligt svarJa |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
R>R Personligt svarNej |
Social › Abort
R>R Personligt svarFor livet |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
R>R Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Udenlandske Valg
R>R Personligt svarJa, men kun for at behandle sikkerhedstrusler, ikke med økonomiske formål. |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
R>R Personligt svarJa, men kun i forhold til det beløb, som andre lande bidrager med |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
R>R Personligt svarJa, men kun prioriteret efter type (video over billeder) og ikke efter kilden (stor hjemmeside over lille hjemmeside) |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
R>R Personligt svarJa |
Social › Aktiv dødshjælp
R>R Personligt svarNej, men de bør have lov til at nægte kunstig iliveholdelse |
Økonomien › Indenlandske jobs
R>R Personligt svarJa, og drastisk forøge skatter og importafgifter til udliciterende virksomheder |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
R>R Personligt svarJa, men kun efter fuldførelse af deres straf og prøveløsladelse/prøvetid |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
R>R Personligt svarNej, hyr professionelt trænede sikkerhedsvagter i stedet |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
R>R Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
R>R Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
R>R Personligt svarJa |
Økonomien › Statslige pensioner
R>R Personligt svarJa |
Miljøet › Dyreforsøg
R>R Personligt svarJa, men ikke for kosmetik |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
R>R Personligt svarLavere, men fjern fradrag og smuthuller. |
Økonomien › Velfærd
R>R Personligt svarMere, men øg ydelser til ældre og handicappede |
Social › Niqāb
R>R Personligt svarJa, men deres identitet skal være privatverificeret af en kvindelig ansat |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
R>R Personligt svarNej, det er spild af tid og penge |
Indenrigspolitik › Whistleblower beskyttelse
R>R Personligt svarJa, men kun hvis informationerne er erhvervet på lovlig vis |
Økonomien › Universel basisindkomst
R>R Personligt svarNej, dette vil opfordre folk til ikke at arbejde og vil skade økonomisk vækst |
Social › Transgender Atleter
R>R Personligt svarNej |
Økonomien › Fagforeninger
R>R Personligt svarSåret |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
R>R Personligt svarNej |
Miljøet › Fracking
R>R Personligt svarJa |
Boliger › Hjemløse lejre
R>R Personligt svarNej |
Miljøet › Virksomhedstilskud
R>R Personligt svarJa |
Social › Kvinder i krig
R>R Personligt svarJa, så længe de kan bestå de samme fysiske tests som mænd |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
R>R Personligt svarJa |
Økonomien › Statsejerskab
R>R Personligt svarJa |
Forbrydelse › Defundering af politiet
R>R Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Vaccinemandater til kunder
R>R Personligt svarNej |
Sundhedspleje › COVID Employment Health Pass
R>R Personligt svarNej |
Social › Kønsovergang
R>R Personligt svarNej, børn bør ikke få lov til at tage uigenkaldelige livsbeslutninger |
Social › Hat tale
R>R Personligt svarJa, fordi jeg ikke stoler på, at regeringen definerer grænserne for hadefuld tale |
Udenrigspolitik › Ukraine og Nato
R>R Personligt svarYes. Increased sphere of influence is good. |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mere vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mere vigtig for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 8 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 14 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 11 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.