Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Økonomien › Minimumsløn
B>B Personligt svarEvery state has a different standard of living. Each state should have the power to decide on a minimum wage. The federal government should only ensure that the minimum wage is not abused by state governments for politics. |
Økonomien › Skatter
B>B Personligt svarNo, but stop the rich from exploiting loopholes to avoid taxes. If we are to lower taxes, especially for the poor, the rich must logically pick up some of the slack, but raising taxes is not the solution. Just ensure that the rich cannot avoid taxes. |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
B>B Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
B>B Personligt svarNej |
Forbrydelse › Narkotikahandel
B>B Personligt svarNej |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
B>B Personligt svarYes. We must ensure that our screening process can improve to ensure that terrorism cannot enter the country before reaccepting Muslim immigrants. |
Sundhedspleje › Marijuana
B>B Personligt svarJa |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
B>B Personligt svarNo, there are too many loopholes and legitimate reasons for people to not be able to have vaccines to institute a mandate. |
Immigration › Statsborgerskabstest
B>B Personligt svarYes, but provide those who wish to become citizens a course to learn about us, ensure that they have the best chance of passing a test, and ensure that they are willing to be a patriot. |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
B>B Personligt svarSænk, indtil vi reducerer vores nationale budgetunderskud drastisk |
Transport › Offentlig Transport
B>B Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
B>B Personligt svarNej |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
B>B Personligt svarNej, styrk forbrugeres incitament til at genbruge disse produkter i stedet for |
Valg › Kriminelle Politikkere
B>B Personligt svarJa, så længe det ikke var en grov, voldelig, økonomisk eller seksuel forbrydelse |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
B>B Personligt svarFormindsk |
Økonomien › Regeringens forbrug
B>B Personligt svarJa |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
B>B Personligt svarJa, så længe de går igennem de samme baggrundstjek som heteroseksuelle par |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
B>B Personligt svarJa, men giv kirker ret til at nægte samkøns-ægteskaber |
Social › Dødsstraf
B>B Personligt svarJa, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
B>B Personligt svarJa, i tilfælde af de fleste stoffer, men ikke alle |
Valg › Udlændinges stemmeret
B>B Personligt svarNej, kun danske statsborgere skal have lov til at stemme |
Sundhedspleje › Fixerum
B>B Personligt svarNej, dette ville fremme brugen af stoffer og reducere bevillingen til rehabilitationscentre |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
B>B Personligt svarNej |
Forbrydelse › Private fængsler
B>B Personligt svarNej |
Immigration › Immigranter med kompetencer
B>B Personligt svarI like the current amount, but reform the system so that companies cannot take advantage of the program to decrease wages. |
Valg › Kampagnefinansiering
B>B Personligt svarJa, men begræns mængden de kan donere |
Økonomien › Økonomiske stimuli
B>B Personligt svarStimulus exacerbates the problem. The poor must be given tax breaks, whilst the rich must have to pay a little bit higher taxes. Let the market correct itself over time. The government, besides using taxes, should only encourage people to work and correct recessions. Otherwise, it should sit back, correct misinformation, and let economists and the people handle recessions. |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
B>B Personligt svarJa, men de skal yde samfundstjeneste på daglig basis |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
B>B Personligt svarNej |
Social › Abort
B>B Personligt svarFor livet |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
B>B Personligt svarNej, det har vist sig at være ineffektivt |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
B>B Personligt svarNej, dette ville give dem tilladelse til at fjerne konkurrencen, skabe kunstig knaphed og øge priserne. |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
B>B Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
B>B Personligt svarJa, skolerne burde kræve at mindst én lærer eller sikkerhedsvagt er bevæbnet |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
B>B Personligt svarJa, bortset fra forbrydere dømt for mord eller voldshandlinger. |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
B>B Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
B>B Personligt svarJa, vores mentale sundhedssystem kræver mere finansiering for at kunne yde en højere kvalitet af pleje og service |
Miljøet › Dyreforsøg
B>B Personligt svarNot for cosmetics, and ensure that the animals are treated ethically. |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
B>B Personligt svarNej |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
B>B Personligt svarTrump did it right. If you tax them more, they will outsource more. Give incentives to move manufacturing and jobs back to the USA and it will improve our economy. But I agree that there are too many loopholes. Close some loopholes to ensure they pay their fair share. |
Økonomien › Velfærd
B>B Personligt svarToo many fakers. We need to reform the system to root out fakers and immigrant non-citizens and those trying to avoid work and ensure that legal citizens who are genuinely trying to find work but can't receive welfare. So right now, I lean towards more. But whatever ensures reform sometimes. |
Økonomien › Universel basisindkomst
B>B Personligt svarNo. I support a National Dividend and Social Credit program as proposed by economist CH Douglas. I think it could solve the problems of UBI but also provide some of the positives of the UBI. |
Social › Niqāb
B>B Personligt svarJa, men deres identitet skal være privatverificeret af en kvindelig ansat |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
B>B Personligt svarYes, but only to establish why they need welfare. If they have a criminal record and aren't taking them because they're stressed about providing for their family, arrest them. Otherwise, provide treatment and ensure that welfare doesn't go towards buying booze or drugs. Also ensure that recipients are honest about themselves and don't lie. |
Social › Transgender Atleter
B>B Personligt svarIf a trans athlete can prove that them competing will not create an unfair advantage to themselves, then yes. Otherwise competitions reserve the right to refuse them and force them to compete in their biological sex group. |
Økonomien › Fagforeninger
B>B Personligt svarTheoretically they're supposed to help us. But they are corrupt right now, in my opinion. Other than that, I am not well-versed in this subject to give a real opinion on unions. |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
B>B Personligt svarNej, bestyrelsesmedlemmer bør være de mest kvalificerede uanset køn |
Miljøet › Fracking
B>B Personligt svarNej, mere research er nødvendigt for at måle effekterne af fraking på lang sigt |
Boliger › Hjemløse lejre
B>B Personligt svarJa |
Miljøet › Virksomhedstilskud
B>B Personligt svarYes as long as the company plans to employ local citizens of the area and I would prefer a lower corporate tax for all businesses, but I believe personally that this should be left to the states. |
Social › Kvinder i krig
B>B Personligt svarJa, så længe de kan bestå de samme fysiske tests som mænd |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
B>B Personligt svarNej, ekstreme situationer skal håndteres af højere agenturer med specialuddannelse og udstyr |
Forbrydelse › Defundering af politiet
B>B Personligt svarEqual funding for both, especially in higher crime rate communities |
Sundhedspleje › Vaccinemandater til kunder
B>B Personligt svarYes, if it is during a pandemic or if it is a small business and/or if it employs a number of disabled and sickly people. |
Sundhedspleje › COVID Employment Health Pass
B>B Personligt svarNej, jeg synes, at virksomheder bør kræve vaccination, men ikke efter regeringens mandat |
Social › Hat tale
B>B Personligt svarYes, but make sure people who use hate speech understand the consequences of using hate speech, especially those that threaten violence. |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mere vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mere vigtig for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 9 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 9 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.