Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Økonomien › Minimumsløn
E>E Personligt svarJa, og regulere den hvert år i henhold til inflationen |
Økonomien › Skatter
E>E Personligt svaryes we should tax the rich and lower the tax rate for the poor |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
E>E Personligt svarNej, selvangivelser har ikke noget at gøre med deres evne til at udføre deres pligter |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
E>E Personligt svarNej, det er bare et stykke stof som ikke repræsenterer hvad det burde |
Forbrydelse › Narkotikahandel
E>E Personligt svarNej, døm dem i stedet til fængsel på livstid uden mulighed for prøveløsladelse |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
E>E Personligt svarNej, banlysning af indvandrere på baggrund af deres religion er forfatningsstridig |
Sundhedspleje › Marijuana
E>E Personligt svarJa, og frigiv straks enhver der sidder inde blot for narkokriminalitet |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
E>E Personligt svarJa, de er essentielle for at beskytte andre børn som er for unge til at blive vaccineret |
Immigration › Statsborgerskabstest
E>E Personligt svarJa, men den bør kun omfatte meget grundlæggende og enkle emner |
Transport › Offentlig Transport
E>E Personligt svarJa, men kun hvis udgifterne går til miljøvenlige løsninger |
Valg › Kriminelle Politikkere
E>E Personligt svarJa, så længe det ikke var en grov, voldelig, økonomisk eller seksuel forbrydelse |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
E>E Personligt svarNej, men øg skattemæssige belønninger til firmaer der laver biologisk nedbrydelige produkter |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
E>E Personligt svardecrease, we spend way too much money on the military |
Økonomien › Regeringens forbrug
E>E Personligt svarNej, reducer militærudgifter i stedet |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
E>E Personligt svarJa, i tilfælde af de fleste stoffer, men ikke alle |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
E>E Personligt svarTag regeringen ud af ægteskabet og gør det i stedet til en religiøs beslutning |
Valg › Udlændinges stemmeret
E>E Personligt svarJa, alle, der betaler skat, bør have ret til at stemme |
Sundhedspleje › Fixerum
E>E Personligt svarNej, dette ville fremme brugen af stoffer og reducere bevillingen til rehabilitationscentre |
Forbrydelse › Private fængsler
E>E Personligt svarNej, private fængsler vil ofre kvaliteten af pleje- og rehabiliteringsydelser til fortjeneste |
Økonomien › Offshore bankkontoer
E>E Personligt svarNej, for mange rige borgere misbruger smuthullerne i offshore-banklovgivning for at undgå skatter |
Immigration › Immigranter med kompetencer
E>E Personligt svarØg, vores økonomi afhænger af at virksomheder ansætter medarbejderne med de bedste kompetencer til dem laveste pris |
Økonomien › Økonomiske stimuli
E>E Personligt svarJa, men ved hjælp af skattelettelser for alle indbyggere |
Valg › Kampagnefinansiering
E>E Personligt svarNej, denne slags donationer bliver bare til bestikkelse |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
E>E Personligt svarJa, men sæt dem i husarrest med et elektronisk armbånd |
Social › Abort
E>E Personligt svarPro-valg, jeg er ikke enig, men regeringen har ingen ret til at forbyde det |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
E>E Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
E>E Personligt svarJa, men reducer beløbet |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
E>E Personligt svarNej, dette ville give dem tilladelse til at fjerne konkurrencen, skabe kunstig knaphed og øge priserne. |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
E>E Personligt svarJa, men de skal ikke kunne have statsborgerskab i mere end to nationer |
Valg › Stemmealder
E>E Personligt svarNej, og vælgere skal først bestå en simpel test for at vise at de forstår grundlæggende politik, før de for lov at stemme |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
E>E Personligt svarJa, enhver borger fortjener ret til at stemme |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
E>E Personligt svarNej, hyr professionelt trænede sikkerhedsvagter i stedet |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
E>E Personligt svarJa, vores mentale sundhedssystem kræver mere finansiering for at kunne yde en højere kvalitet af pleje og service |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
E>E Personligt svarNej, dette system er for dyrt |
Miljøet › Dyreforsøg
E>E Personligt svarJa, men ikke for kosmetik |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
E>E Personligt svarHæv for store multinationale virksomheder, men sænk den for små virksomheder |
Økonomien › Velfærd
E>E Personligt svarFærre, nuværende fordele giver ikke nok støtte |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
E>E Personligt svarNej, det er spild af tid og penge |
Økonomien › Universel basisindkomst
E>E Personligt svarJa, alle bør modtage en indkomst, for at dække deres basale nødvendigheder, herunder mad og hjem |
Økonomien › Fagforeninger
E>E Personligt svarHjælp, i teorien, men er for nylig blevet korrupt og skal have deres beføjelser begrænset |
Miljøet › Fracking
E>E Personligt svarNej, mere research er nødvendigt for at måle effekterne af fraking på lang sigt |
Boliger › Hjemløse lejre
E>E Personligt svarJa, og skab flere sociale programmer for at give gratis mad, tøj og medicin |
Miljøet › Virksomhedstilskud
E>E Personligt svarNej, regeringen bør aldrig subsidiere private virksomheder |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
E>E Personligt svarNej, ekstreme situationer skal håndteres af højere agenturer med specialuddannelse og udstyr |
Forbrydelse › Defundering af politiet
E>E Personligt svarJa, udskift politiet med ubevæbnede samfundsbaserede respondenter til ikke-voldelige opkald |
Sundhedspleje › Vaccinemandater til kunder
E>E Personligt svarJa |
Sundhedspleje › COVID Employment Health Pass
E>E Personligt svarNej, jeg synes, at virksomheder bør kræve vaccination, men ikke efter regeringens mandat |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mere vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mere vigtig for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 10 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.