Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Økonomien › Minimumsløn
L>L Personligt svarJa, og regulere den hvert år i henhold til inflationen |
Økonomien › Skatter
L>L Personligt svarSænk indkomstskat og fjern alle eksisterende skattemæssige smuthuller for store selskaber |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
L>L Personligt svarNej, deres indkomst kommer ikke os ved |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
L>L Personligt svarNej, det er bare et stykke stof som ikke repræsenterer hvad det burde |
Forbrydelse › Narkotikahandel
L>L Personligt svarNej, jeg er ikke tilhænger af dødsstraf |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
L>L Personligt svarNej, banlysning af indvandrere på baggrund af deres religion er forfatningsstridig |
Sundhedspleje › Marijuana
L>L Personligt svarJa, og legaliser, beskat og reguler marihuana i stedet for at kriminalisere det |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
L>L Personligt svarJa, med undtagelse for de hvis religiøse overbevisninger forbyder brug af vacciner |
Immigration › Statsborgerskabstest
L>L Personligt svarJa, men den bør kun omfatte meget grundlæggende og enkle emner |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
L>L Personligt svarSænk, indtil vi reducerer vores nationale budgetunderskud drastisk |
Transport › Offentlig Transport
L>L Personligt svarJa, men kun hvis udgifterne går til miljøvenlige løsninger |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
L>L Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
L>L Personligt svarJa, og banlys alle engangsprodukter som ikke er lavet af mindst 75% bionedbrydeligt materiale |
Valg › Kriminelle Politikkere
L>L Personligt svarJa, så længe det ikke var en grov, voldelig, økonomisk eller seksuel forbrydelse |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
L>L Personligt svarFormindsk |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
L>L Personligt svarJa, så længe de går igennem de samme baggrundstjek som heteroseksuelle par |
Økonomien › Regeringens forbrug
L>L Personligt svarNej, øg afgifterne for store multinationale selskaber i stedet |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
L>L Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
L>L Personligt svarJa, i tilfælde af de fleste stoffer, men ikke alle |
Social › Dødsstraf
L>L Personligt svarNej, at tilbringe livstid i fængsel er en strengere straf |
Valg › Udlændinges stemmeret
L>L Personligt svarJa, men kun efter at have boet i landet i 10 år |
Sundhedspleje › Fixerum
L>L Personligt svarJa, stofmisbrug bør behandles som et sundhedsproblem, ikke som noget kriminelt |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
L>L Personligt svarJa, der er for meget fake news og misinformation på sociale medier |
Forbrydelse › Private fængsler
L>L Personligt svarNej, private fængsler vil ofre kvaliteten af pleje- og rehabiliteringsydelser til fortjeneste |
Økonomien › Toldafgifter
L>L Personligt svarNej, et globalt frihandelssystem er bedre for vores virksomheder og forbrugere |
Immigration › Immigranter med kompetencer
L>L Personligt svarØg, vores økonomi afhænger af at virksomheder ansætter medarbejderne med de bedste kompetencer til dem laveste pris |
Økonomien › Offshore bankkontoer
L>L Personligt svarNej, for mange rige borgere misbruger smuthullerne i offshore-banklovgivning for at undgå skatter |
Valg › Kampagnefinansiering
L>L Personligt svarNej, og politiske kampagner bør være offentligt finansierede |
Økonomien › Økonomiske stimuli
L>L Personligt svarJa, regeringen skal intervenere for at fremskynde en genopretning |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
L>L Personligt svarJa, men de skal yde samfundstjeneste på daglig basis |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
L>L Personligt svarJa |
Social › Abort
L>L Personligt svarVi forsvarer den gravides ret til at vælge. Adgang til prævention, seksualundervisning og andre sociale tilbud vil hjælpe med at reducere antallet af aborter. |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
L>L Personligt svarI think we shouldn’t fund both the world health organization and national and local programs as well |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
L>L Personligt svarNej, dette ville give dem tilladelse til at fjerne konkurrencen, skabe kunstig knaphed og øge priserne. |
Udenrigspolitik › Udenlandske Valg
L>L Personligt svarJa, men kun for at påvirke befolkningens mening, ikke for at blande sig i et fair stemmeforløb. |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
L>L Personligt svarJa, medmindre de har begået terror |
Social › Aktiv dødshjælp
L>L Personligt svarJa, men kun efter en psykologisk undersøgelse for at vise at de forstår dette valg fuldt ud |
Valg › Stemmealder
L>L Personligt svarJa, alle indbyggere som betaler skat skal have lov til at stemme |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
L>L Personligt svarJa, bortset fra forbrydere dømt for mord eller voldshandlinger. |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
L>L Personligt svarNej, hyr professionelt trænede sikkerhedsvagter i stedet |
Økonomien › Indenlandske jobs
L>L Personligt svarNej, regeringen bør ikke blande sig med det frie marked |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
L>L Personligt svarJa, tidsbegrænsning vil øge deres indsats og forebygge korruption |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
L>L Personligt svarJa, vores mentale sundhedssystem kræver mere finansiering for at kunne yde en højere kvalitet af pleje og service |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
L>L Personligt svarJa, private virksomheder bør ikke kunne udnytte sundhedsplejen økonomisk |
Økonomien › Statslige pensioner
L>L Personligt svarNej, ikke indtil vi formindsker vores nationale gæld |
Miljøet › Dyreforsøg
L>L Personligt svarNej |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
L>L Personligt svarLavere, men fjern fradrag og smuthuller. |
Økonomien › Velfærd
L>L Personligt svarMere, reformere systemet, så det supplerer snarere end erstatter en arbejdsgruppe indkomst |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
L>L Personligt svarUanset hvad, bør vi afslutte alle sociale programmer |
Indenrigspolitik › Whistleblower beskyttelse
L>L Personligt svarJa, men kun hvis informationerne er erhvervet på lovlig vis |
Social › Niqāb
L>L Personligt svarJa, vi bør respektere alle kulturelle traditioner |
Økonomien › Universel basisindkomst
L>L Personligt svarJa, alle bør modtage en indkomst, for at dække deres basale nødvendigheder, herunder mad og hjem |
Økonomien › Fagforeninger
L>L Personligt svarSåret, jeg støtter nogle private fagforeninger, men er stærkt imod offentlige fagforeninger |
Social › Transgender Atleter
L>L Personligt svarJa, men kun hvis deres hormonniveau svarer til dem i den kønskategori, hvor de konkurrerer |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
L>L Personligt svarJa, og regeringen bør gøre en større indsats for at forlange diversitet på arbejdsmarkedet. |
Miljøet › Fracking
L>L Personligt svarNej, vi bør udvikle flere bæredygtige energiressourcer i stedet |
Boliger › Hjemløse lejre
L>L Personligt svarJa, og skab flere sociale programmer for at give gratis mad, tøj og medicin |
Miljøet › Virksomhedstilskud
L>L Personligt svarNej, brug pengene på at forbedre infrastrukturen og samfundet for at tiltrække virksomheder |
Social › Kvinder i krig
L>L Personligt svarJa, det er diskrimination at forhindre kvinder i at tjene i kamproller |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
L>L Personligt svarNej, ekstreme situationer skal håndteres af højere agenturer med specialuddannelse og udstyr |
Økonomien › Statsejerskab
L>L Personligt svarNej, regeringen skal aldrig eje andele i private virksomheder |
Forbrydelse › Defundering af politiet
L>L Personligt svarJa |
Social › Hat tale
L>L Personligt svarJa, fordi jeg ikke stoler på, at regeringen definerer grænserne for hadefuld tale |
Sundhedspleje › Vaccinemandater til kunder
L>L Personligt svarJa |
Sundhedspleje › COVID Employment Health Pass
L>L Personligt svarJa |
Social › Kønsovergang
L>L Personligt svarJa, men kun til ikke-kirurgiske behandlinger som pubertetsblokkere og hormonbehandling |
Udenrigspolitik › Ukraine og Nato
L>L Personligt svarJa |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mere vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mere vigtig for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 8 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 14 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 11 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.