Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Økonomien › Skatter
9>9 Personligt svaryes but only for people with more than 50 million dollars |
Uddannelse › Universitetsundervisning
9>9 Personligt svarJa |
Miljøet › Genmodificerede Fødevarer
9>9 Personligt svarJa, men vi forlanger en mærkning af genmodificerede fødevarer. |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
9>9 Personligt svarNej |
Forbrydelse › Narkotikahandel
9>9 Personligt svarJa, men kun ved gentagne overtrædelser |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
9>9 Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Marijuana
9>9 Personligt svaryes legalize, tax, and regulate it and immediatly release someone serving time solely for drug offenses |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
9>9 Personligt svarJa, men kun mod smitsomme sygdomme, der kan medføre dødsfald |
Miljøet › Miljøregulering
9>9 Personligt svarJa, og giv flere incitamenter til alternativ energiproduktion |
Transport › Offentlig Transport
9>9 Personligt svarNej, jeg er tilfreds med det nuværende udgiftsniveau |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
9>9 Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Valg › Kriminelle Politikkere
9>9 Personligt svaryes as long as it wasnt a violent or sexual crime |
Indenrigspolitik › Videoovervågning
9>9 Personligt svarJa, men kun i områder hvor kriminaliteten er høj |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
9>9 Personligt svarNej, men øg skattemæssige belønninger til firmaer der laver biologisk nedbrydelige produkter |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
9>9 Personligt svarFormindsk |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
9>9 Personligt svarJa, så længe de går igennem de samme baggrundstjek som heteroseksuelle par |
Økonomien › Regeringens forbrug
9>9 Personligt svarno reduce military spending and increase taxes on billionaires and millionaires instead |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
9>9 Personligt svarNej men afkriminaliser stoffer som har medicinske fordele såsom marihuana |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
9>9 Personligt svarJa |
Social › Dødsstraf
9>9 Personligt svarno life in prison becuase too many people are innocently convicted |
Valg › Udlændinges stemmeret
9>9 Personligt svarJa, men de bør kun have tilladelse til at stemme ved lokalvalg |
Sundhedspleje › Fixerum
9>9 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Regeringsovervågning
9>9 Personligt svarJa, men kun på ordre fra retten |
Forbrydelse › Private fængsler
9>9 Personligt svarNej, private fængsler vil ofre kvaliteten af pleje- og rehabiliteringsydelser til fortjeneste |
Økonomien › Toldafgifter
9>9 Personligt svarNej |
Immigration › Immigranter med kompetencer
9>9 Personligt svarJeg er tilfreds med den nuværende mængde |
Økonomien › arveafgift
9>9 Personligt svarNej, men forøg skattefri handel |
Valg › Kampagnefinansiering
9>9 Personligt svarJa, men begræns mængden de kan donere |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
9>9 Personligt svarJa, men de skal yde samfundstjeneste på daglig basis |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
9>9 Personligt svarJa |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
9>9 Personligt svarJa, medmindre de har begået terror |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
9>9 Personligt svarJa, bortset fra forbrydere dømt for mord eller voldshandlinger. |
Miljøet › Dyreforsøg
9>9 Personligt svarnot for cosmetics and only if it is done humanely |
Økonomien › Universel basisindkomst
9>9 Personligt svarNej, dette vil opfordre folk til ikke at arbejde og vil skade økonomisk vækst |
Boliger › Hjemløse lejre
9>9 Personligt svarno offer free housing only and food and water assistance |
Sundhedspleje › COVID Employment Health Pass
9>9 Personligt svarNej, jeg synes, at virksomheder bør kræve vaccination, men ikke efter regeringens mandat |
Miljøet › Ladestationer til elbiler
9>9 Personligt svarJa, men kun hvis de bruger vedvarende energikilder |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mest vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mere vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mere vigtig for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.