Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Uddannelse › Universitetsundervisning
9>9 Personligt svarJa |
Miljøet › Genmodificerede Fødevarer
9>9 Personligt svarNej |
Forbrydelse › Narkotikahandel
9>9 Personligt svarJa |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
9>9 Personligt svarJa, og banlys al indvandring indtil regeringen forbedrer sin screening-proces |
Sundhedspleje › Marijuana
9>9 Personligt svarNej |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
9>9 Personligt svarNej, støt offentlige reklamekampagner om risikoerne og fordelene i stedet for |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
9>9 Personligt svarReducer og nægt bistand til lande som huser eller fremmer terrorisme |
Transport › Offentlig Transport
9>9 Personligt svarJa, og skaf flere flere offentlige transportmidler |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
9>9 Personligt svarJa, og det burde være mindst 2 års tjeneste |
Valg › Kriminelle Politikkere
9>9 Personligt svarNej |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
9>9 Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
9>9 Personligt svarForøg |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
9>9 Personligt svarNej, homoseksuelle par skal ikke kunne adoptere børn |
Økonomien › Regeringens forbrug
9>9 Personligt svarNej reducer i stedet antallet af ansatte i regeringen |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
9>9 Personligt svarNej, og straffen for folk der sælger stoffer bør forhøjes |
Social › Dødsstraf
9>9 Personligt svarJa, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
9>9 Personligt svarTag regeringen ud af ægteskabet og gør det i stedet til en religiøs beslutning |
Indenrigspolitik › Regeringsovervågning
9>9 Personligt svarNej, og vedtag lovgivningen, som forhindrer regeringsovervågning af borgerkommunikationer |
Sundhedspleje › Fixerum
9>9 Personligt svarImprison. and forcefully rehab them |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
9>9 Personligt svarNo, regeringen skal ikke vurdere, hvad der er fake news og ægte nyheder |
Forbrydelse › Private fængsler
9>9 Personligt svarNo, USA system has proven that private prisons incentivize reoffence. |
Økonomien › Toldafgifter
9>9 Personligt svarJa, vores land har for længe været på den tabende side af handelsaftalerne |
Økonomien › Offshore bankkontoer
9>9 Personligt svarJa, så længe offshore-indkomst rapporteres |
Immigration › Immigranter med kompetencer
9>9 Personligt svarFormindsk, eftersom virksomhederne i øjeblikket udnytter dette program til at mindske lønningerne. |
Økonomien › arveafgift
9>9 Personligt svarJa, det er dobbel beskatning |
Valg › Kampagnefinansiering
9>9 Personligt svarNej, denne slags donationer bliver bare til bestikkelse |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
9>9 Personligt svarNej, vi bør bygge flere fængsler |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
9>9 Personligt svarNo,it is proven that its owned by China and Pharma Conglomerates |
Udenrigspolitik › Udenlandske Valg
9>9 Personligt svarNej, og vi bør ikke forsøge at påvirke noget andet lands valg eller politik |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
9>9 Personligt svarNej, og ophæv borgerskabet for de, som i øjeblikket har dobbelt statsborgerskab |
Økonomien › Loft på bonus
9>9 Personligt svarJa, og nationaliser bankerne |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
9>9 Personligt svarNej, bestyrelsesmedlemmer bør være de mest kvalificerede uanset køn |
Boliger › Hjemløse lejre
9>9 Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Særlig militær operation
9>9 Personligt svarJa, og efter at den er afsluttet med succes, bør vi fortsætte med at erobre alle tidligere sovjetiske territorier |
Miljøet › Ladestationer til elbiler
9>9 Personligt svarNej, og jeg er skeptisk over for elbilers levedygtighed |
Udenrigspolitik › Ukraine og Nato
9>9 Personligt svarNej, og afskaffe NATO |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mest vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mere vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mere vigtig for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.