Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Økonomien › Minimumsløn
j>j Personligt svarJa, og regulere den hvert år i henhold til inflationen |
Økonomien › Skatter
j>j Personligt svarJa |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
j>j Personligt svarJa |
Forbrydelse › Narkotikahandel
j>j Personligt svarNej, jeg er ikke tilhænger af dødsstraf |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
j>j Personligt svarNej, banlysning af indvandrere på baggrund af deres religion er forfatningsstridig |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
j>j Personligt svarFormindsk |
Sundhedspleje › Marijuana
j>j Personligt svarJa, og frigiv straks enhver der sidder inde blot for narkokriminalitet |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
j>j Personligt svarJa, men kun mod smitsomme sygdomme, der kan medføre dødsfald |
Immigration › Statsborgerskabstest
j>j Personligt svarNej, de fleste borgere kan ikke engang bestå en statsborgerskabsprøve |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
j>j Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Transport › Offentlig Transport
j>j Personligt svarJa, og skaf flere flere offentlige transportmidler |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
j>j Personligt svarJa |
Valg › Kriminelle Politikkere
j>j Personligt svarJa, så længe det ikke var en grov, voldelig, økonomisk eller seksuel forbrydelse |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
j>j Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
j>j Personligt svarFormindsk |
Økonomien › Regeringens forbrug
j>j Personligt svarNej, reducer militærudgifter i stedet |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
j>j Personligt svarJa |
Social › Dødsstraf
j>j Personligt svarNej, alt for mange mennesker er uskyldigt dømt |
Valg › Udlændinges stemmeret
j>j Personligt svarYes, if they intend to be a permanent / long lasting resident |
Sundhedspleje › Fixerum
j>j Personligt svarNej, dette ville fremme brugen af stoffer og reducere bevillingen til rehabilitationscentre |
Økonomien › Offshore bankkontoer
j>j Personligt svarNej, for mange rige borgere misbruger smuthullerne i offshore-banklovgivning for at undgå skatter |
Økonomien › Toldafgifter
j>j Personligt svarNej |
Forbrydelse › Private fængsler
j>j Personligt svarNej, private fængsler vil ofre kvaliteten af pleje- og rehabiliteringsydelser til fortjeneste |
Økonomien › Økonomiske stimuli
j>j Personligt svarJa |
Immigration › Immigranter med kompetencer
j>j Personligt svarJeg er tilfreds med den nuværende mængde |
Valg › Kampagnefinansiering
j>j Personligt svarNej, denne slags donationer bliver bare til bestikkelse |
Social › Abort
j>j Personligt svarVi forsvarer den gravides ret til at vælge. Adgang til prævention, seksualundervisning og andre sociale tilbud vil hjælpe med at reducere antallet af aborter. |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
j>j Personligt svarJa, men sæt dem i husarrest med et elektronisk armbånd |
Udenrigspolitik › Udenlandske Valg
j>j Personligt svarNej |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
j>j Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
j>j Personligt svarJa |
Social › Aktiv dødshjælp
j>j Personligt svarNej |
Økonomien › Indenlandske jobs
j>j Personligt svarNej |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
j>j Personligt svarJa, bortset fra forbrydere dømt for mord eller voldshandlinger. |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
j>j Personligt svarJa, men lad folk bruge privat forsikring |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
j>j Personligt svarJa, vores mentale sundhedssystem kræver mere finansiering for at kunne yde en højere kvalitet af pleje og service |
Økonomien › Statslige pensioner
j>j Personligt svarNej |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
j>j Personligt svarHæv |
Økonomien › Velfærd
j>j Personligt svarFærre, og forsikringsfordele går til dem der har mest brug for dem |
Miljøet › Dyreforsøg
j>j Personligt svarNej |
Social › Niqāb
j>j Personligt svarJa, men deres identitet skal være privatverificeret af en kvindelig ansat |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
j>j Personligt svarJa, men giv behandling til dem der har testet positiv |
Social › Transgender Atleter
j>j Personligt svarJa |
Økonomien › Fagforeninger
j>j Personligt svarHjælp, men forbyd deres evne til at foretage politiske donationer |
Økonomien › Universel basisindkomst
j>j Personligt svarJa, alle bør modtage en indkomst, for at dække deres basale nødvendigheder, herunder mad og hjem |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
j>j Personligt svarJa |
Miljøet › Fracking
j>j Personligt svarNej, vi bør udvikle flere bæredygtige energiressourcer i stedet |
Boliger › Hjemløse lejre
j>j Personligt svarJa, og skab flere sociale programmer for at give gratis mad, tøj og medicin |
Miljøet › Virksomhedstilskud
j>j Personligt svarJa, så længe det lokale miljø ikke er kompromitteret |
Social › Kvinder i krig
j>j Personligt svarJa, det er diskrimination at forhindre kvinder i at tjene i kamproller |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
j>j Personligt svarNej, ekstreme situationer skal håndteres af højere agenturer med specialuddannelse og udstyr |
Økonomien › Statsejerskab
j>j Personligt svarNej |
Forbrydelse › Defundering af politiet
j>j Personligt svarJa, udskift politiet med ubevæbnede samfundsbaserede respondenter til ikke-voldelige opkald |
Sundhedspleje › COVID Employment Health Pass
j>j Personligt svarNej, jeg synes, at virksomheder bør kræve vaccination, men ikke efter regeringens mandat |
Social › Hat tale
j>j Personligt svarJa, fordi jeg ikke stoler på, at regeringen definerer grænserne for hadefuld tale |
Social › Kønsovergang
j>j Personligt svarJa, men kun til ikke-kirurgiske behandlinger som pubertetsblokkere og hormonbehandling |
Sundhedspleje › Vaccinemandater til kunder
j>j Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Ukraine og Nato
j>j Personligt svarJa |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mere vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mere vigtig for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 14 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 11 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.