Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Økonomien › Minimumsløn
l>l Personligt svarNej, og eliminer alle lønstandarder |
Økonomien › Skatter
l>l Personligt svarNo lower taxes on everyone |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
l>l Personligt svarNej, deres indkomst kommer ikke os ved |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
l>l Personligt svarNej, det er et brud på ytringsfriheden |
Forbrydelse › Narkotikahandel
l>l Personligt svarNej, jeg er ikke tilhænger af dødsstraf |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
l>l Personligt svarNej, men vi burde forbyde immigranter fra "høj risiko"-lande |
Sundhedspleje › Marijuana
l>l Personligt svarJa, og legaliser, beskat og reguler marihuana i stedet for at kriminalisere det |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
l>l Personligt svarDecrease but only to countries that dont conform to our beliefs. |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
l>l Personligt svarNej, støt offentlige reklamekampagner om risikoerne og fordelene i stedet for |
Immigration › Statsborgerskabstest
l>l Personligt svarYes but it should only be hard enough that natural born citizens could pass. |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
l>l Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Transport › Offentlig Transport
l>l Personligt svarNej, og vi bør privatisere flere offentlige transportmidler |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
l>l Personligt svarJa, så længe de går igennem de samme baggrundstjek som heteroseksuelle par |
Valg › Kriminelle Politikkere
l>l Personligt svarJa, så længe de har afsonet deres dom. |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
l>l Personligt svarDecrease, a government is not responsible for the safety of another country. |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
l>l Personligt svarNej, styrk forbrugeres incitament til at genbruge disse produkter i stedet for |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
l>l Personligt svarYes but only to instead offer treatment for users to recover. |
Økonomien › Regeringens forbrug
l>l Personligt svarYes reduce all spending |
Social › Dødsstraf
l>l Personligt svarNej, at tilbringe livstid i fængsel er en strengere straf |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
l>l Personligt svarJa, men giv kirker ret til at nægte samkøns-ægteskaber |
Valg › Udlændinges stemmeret
l>l Personligt svarNo if the outcome of the vote will not affect you then you should have no say in the vote. |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
l>l Personligt svarNo, regeringen skal ikke vurdere, hvad der er fake news og ægte nyheder |
Økonomien › Offshore bankkontoer
l>l Personligt svarYes but they should be incentivized to invest in the country they live in. |
Økonomien › Økonomiske stimuli
l>l Personligt svarJa, men ved hjælp af skattelettelser for alle indbyggere |
Immigration › Immigranter med kompetencer
l>l Personligt svarFormindsk, eftersom virksomhederne i øjeblikket udnytter dette program til at mindske lønningerne. |
Valg › Kampagnefinansiering
l>l Personligt svarYes but only if its your money and not if its a collective fund. |
Social › Abort
l>l Personligt svarPro life in every instance except ones where the mother. |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
l>l Personligt svarNo, but rehabilitation should be pushed to release criminals early. |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
l>l Personligt svarAslong as the company remains a private company then it is there decision. |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
l>l Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
l>l Personligt svarNej, det har vist sig at være ineffektivt |
Social › Aktiv dødshjælp
l>l Personligt svarYes but only in cases where survival is impossible and life is unbearable. |
Valg › Stemmealder
l>l Personligt svarIf the results of the vote will affect you then you should be allowed to vote. |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
l>l Personligt svarYes, term limits will prevent corruption and provide a constant flow of new ideas. |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
l>l Personligt svarJa, enhver borger fortjener ret til at stemme |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
l>l Personligt svarNej, hyr professionelt trænede sikkerhedsvagter i stedet |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
l>l Personligt svarNej, incitiver private virksomheder til at løse dette problem i stedet |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
l>l Personligt svarNej, regeringen bør ikke være involveret i sundhedspleje |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
l>l Personligt svarLower all taxes |
Økonomien › Velfærd
l>l Personligt svarMere, reformere systemet, så det supplerer snarere end erstatter en arbejdsgruppe indkomst |
Miljøet › Dyreforsøg
l>l Personligt svarJa, men ikke for kosmetik |
Social › Niqāb
l>l Personligt svarJa, men deres identitet skal være privatverificeret af en kvindelig ansat |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
l>l Personligt svarJa, men giv behandling til dem der har testet positiv |
Social › Transgender Atleter
l>l Personligt svarNej, atleter skal konkurrere på baggrund af det biologiske køn, der er opført på deres fødselsattest |
Økonomien › Fagforeninger
l>l Personligt svarHjælp, i teorien, men er for nylig blevet korrupt og skal have deres beføjelser begrænset |
Økonomien › Universel basisindkomst
l>l Personligt svarNej, dette vil opfordre folk til ikke at arbejde og vil skade økonomisk vækst |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
l>l Personligt svarNej, regeringen bør aldrig kræve mangfoldighed af private virksomheder |
Miljøet › Fracking
l>l Personligt svarNej, vi bør udvikle flere bæredygtige energiressourcer i stedet |
Miljøet › Virksomhedstilskud
l>l Personligt svarNej, regeringen bør aldrig subsidiere private virksomheder |
Social › Kvinder i krig
l>l Personligt svarJa, så længe de kan bestå de samme fysiske tests som mænd |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
l>l Personligt svarYes but only if the citizens are allowed based on the second amendment. |
Forbrydelse › Defundering af politiet
l>l Personligt svarNo instead redirect funding to train better officers and punish bad ones. |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mere vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mere vigtig for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 10 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 9 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.