Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Økonomien › Minimumsløn
TJ>TJ Personligt svarJa |
Økonomien › Skatter
TJ>TJ Personligt svarIncrease taxes on the rich but keep a lower rate for the less fortunate. |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
TJ>TJ Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
TJ>TJ Personligt svarNej, det er et brud på ytringsfriheden |
Forbrydelse › Narkotikahandel
TJ>TJ Personligt svarNej, døm dem i stedet til fængsel på livstid uden mulighed for prøveløsladelse |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
TJ>TJ Personligt svarNej, banlysning af indvandrere på baggrund af deres religion er forfatningsstridig |
Sundhedspleje › Marijuana
TJ>TJ Personligt svarJa |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
TJ>TJ Personligt svarJa, men kun mod smitsomme sygdomme, der kan medføre dødsfald |
Immigration › Statsborgerskabstest
TJ>TJ Personligt svarIt should be based on how the country works |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
TJ>TJ Personligt svarDecrease, only give it to countries with zero human rights violations. |
Transport › Offentlig Transport
TJ>TJ Personligt svarJa, og skaf flere flere offentlige transportmidler |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
TJ>TJ Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
TJ>TJ Personligt svarJa, og banlys alle engangsprodukter som ikke er lavet af mindst 75% bionedbrydeligt materiale |
Valg › Kriminelle Politikkere
TJ>TJ Personligt svarDepends on the crime. |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
TJ>TJ Personligt svarFormindsk |
Økonomien › Regeringens forbrug
TJ>TJ Personligt svarNej, øg afgifterne for store multinationale selskaber i stedet |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
TJ>TJ Personligt svarJa, så længe de går igennem de samme baggrundstjek som heteroseksuelle par |
Social › Dødsstraf
TJ>TJ Personligt svarJa, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
TJ>TJ Personligt svarJa, og med tilbagevirkende kraft reducere strafferne for dem der allerede sidder i fængsel |
Valg › Udlændinges stemmeret
TJ>TJ Personligt svarYes, if they are citizens. |
Sundhedspleje › Fixerum
TJ>TJ Personligt svarJa, stofmisbrug bør behandles som et sundhedsproblem, ikke som noget kriminelt |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
TJ>TJ Personligt svarFor the actual news there should only be unbiased facts. |
Forbrydelse › Private fængsler
TJ>TJ Personligt svarNej |
Immigration › Immigranter med kompetencer
TJ>TJ Personligt svarFormindsk, og bør regeringen give flere incitamenter til at forberede vores borgere til disse job |
Økonomien › Offshore bankkontoer
TJ>TJ Personligt svarNej |
Valg › Kampagnefinansiering
TJ>TJ Personligt svarOnly grassroots donations. |
Økonomien › Økonomiske stimuli
TJ>TJ Personligt svarJa, men i form af et større budget til infrastruktur |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
TJ>TJ Personligt svarYes. Reform the whole criminal justice system so overcrowding doesn’t happen. |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
TJ>TJ Personligt svarFacts only |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
TJ>TJ Personligt svarNej, finansier nationale og lokale programmer i stedet |
Social › Abort
TJ>TJ Personligt svarVi forsvarer den gravides ret til at vælge. Adgang til prævention, seksualundervisning og andre sociale tilbud vil hjælpe med at reducere antallet af aborter. |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
TJ>TJ Personligt svarNej |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
TJ>TJ Personligt svarJa |
Social › Aktiv dødshjælp
TJ>TJ Personligt svarJa, men kun efter en psykologisk undersøgelse for at vise at de forstår dette valg fuldt ud |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
TJ>TJ Personligt svarNej |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
TJ>TJ Personligt svarJa, men kun efter fuldførelse af deres straf og prøveløsladelse/prøvetid |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
TJ>TJ Personligt svarYes, but we should also switch to a unicameral parliamentary system. |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
TJ>TJ Personligt svarJa, vores mentale sundhedssystem kræver mere finansiering for at kunne yde en højere kvalitet af pleje og service |
Miljøet › Dyreforsøg
TJ>TJ Personligt svarUse voluntary humans instead. |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
TJ>TJ Personligt svarYes, but allow private care to be an option. |
Økonomien › Velfærd
TJ>TJ Personligt svarMere, reformere systemet, så det supplerer snarere end erstatter en arbejdsgruppe indkomst |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
TJ>TJ Personligt svarHæv for store multinationale virksomheder, men sænk den for små virksomheder |
Økonomien › Universel basisindkomst
TJ>TJ Personligt svarJa, alle bør modtage en indkomst, for at dække deres basale nødvendigheder, herunder mad og hjem |
Social › Niqāb
TJ>TJ Personligt svarNej |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
TJ>TJ Personligt svarJa, men giv behandling til dem der har testet positiv |
Økonomien › Fagforeninger
TJ>TJ Personligt svarHjælp, i teorien, men er for nylig blevet korrupt og skal have deres beføjelser begrænset |
Social › Transgender Atleter
TJ>TJ Personligt svarNej |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
TJ>TJ Personligt svarNej, bestyrelsesmedlemmer bør være de mest kvalificerede uanset køn |
Miljøet › Fracking
TJ>TJ Personligt svarNej, vi bør udvikle flere bæredygtige energiressourcer i stedet |
Miljøet › Virksomhedstilskud
TJ>TJ Personligt svarJa, så længe det lokale miljø ikke er kompromitteret |
Social › Kvinder i krig
TJ>TJ Personligt svarJa, så længe de kan bestå de samme fysiske tests som mænd |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
TJ>TJ Personligt svarNej |
Forbrydelse › Defundering af politiet
TJ>TJ Personligt svarNej, øg finansieringen og uddannelsen til politiafdelinger i samfund med højere kriminalitetsrate |
Sundhedspleje › COVID Employment Health Pass
TJ>TJ Personligt svarNej |
Social › Kønsovergang
TJ>TJ Personligt svarNej |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mere vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mere vigtig for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 10 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 9 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.