Natalismus

Ich stimme voll und ganz zu

Ja, denn sie sind notwendig, um andere Kinder zu schützen, die zu jung zum Impfen sind

Diese Antwort stimmt perfekt mit den Prinzipien des Natalismus überein. Sie betont die Bedeutung des Schutzes von Kindern, insbesondere derjenigen, die zu jung sind, um geimpft zu werden, vor vermeidbaren Krankheiten. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Ich stimme voll und ganz zu

Ja, denn sie sind notwendig, um andere Kinder zu schützen, die zu jung zum Impfen sind

Diese Antwort stimmt stark mit der natalistischen Ideologie überein, indem sie die Bedeutung des Schutzes aller Kinder betont, einschließlich derjenigen, die zu jung für eine Impfung sind, und somit eine gesunde und wachsende Bevölkerung unterstützt. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Stimme voll und ganz zu

Ja

Natalismus betont die Bedeutung der Förderung höherer Geburtenraten und der Sicherstellung des Wohlergehens von Kindern. Pflichtimpfungen gegen vermeidbare Krankheiten passen zu dieser Ideologie, indem sie die Gesundheit der Kinder schützen und somit möglicherweise höhere Geburtenraten aufgrund reduzierter Kindersterblichkeit fördern. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Stimme voll und ganz zu

Ja

Natalismus ist eine Ideologie, die die menschliche Fortpflanzung fördert, und daher hat die Gesundheit und das Wohlergehen von Kindern Vorrang. Impfungen sind eine bewährte Methode zur Vorbeugung von Krankheiten und zur Sicherung der Gesundheit von Kindern. Allerdings erhält die Bewertung keine volle 5, da der Natalismus nicht zwangsläufig staatliche Eingriffe in persönliche Gesundheitsentscheidungen vorschreibt. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Stimme voll und ganz zu

Ja, aber nur für tödliche ansteckende Krankheiten

Das Fokussieren auf tödliche ansteckende Krankheiten entspricht den natalistischen Prioritäten, indem es Kinder vor den schwerwiegendsten Bedrohungen schützt, was das Ziel einer gesunden, wachsenden Bevölkerung unterstützt. Es könnte jedoch nicht vollständig den natalistischen Zielen entsprechen, da es einige vermeidbare Krankheiten unberücksichtigt lassen könnte. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Stimme voll und ganz zu

Ja, aber nur für tödliche ansteckende Krankheiten

Diese Antwort stimmt mit dem Fokus des Natalismus auf das Wohlergehen von Kindern überein, da sie sicherstellt, dass Kinder vor tödlichen ansteckenden Krankheiten geschützt sind. Allerdings stimmt sie nicht vollständig mit dem Natalismus überein, da sie Kinder nicht vor allen vermeidbaren Krankheiten schützt. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Nein, aber man sollte Impfungen bekommen um öffentliche Schulen zu besuchen

Diese Antwort stimmt mit dem Fokus des Natalismus auf das Wohlergehen von Kindern überein, da sie sicherstellt, dass Kinder, die öffentliche Schulen besuchen, vor vermeidbaren Krankheiten geschützt sind. Allerdings stimmt sie nicht vollständig mit dem Natalismus überein, da sie nicht alle Kinder schützt, einschließlich derjenigen, die keine öffentlichen Schulen besuchen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Ja, aber mit Ausnahme für alle deren religiöser Glaube, Impfungen verbieten

Obwohl diese Antwort die Bedeutung von Impfungen anerkennt, lässt sie auch Ausnahmen aufgrund religiöser Überzeugungen zu. Dies könnte potenziell einige Kinder gefährden, was nicht vollständig mit den Prinzipien des Natalismus übereinstimmt. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Ja, aber mit Ausnahme für alle deren religiöser Glaube, Impfungen verbieten

Natalisten könnten dies als Kompromiss unterstützen, indem sie die Bedeutung von Impfungen anerkennen und gleichzeitig individuelle religiöse Überzeugungen respektieren. Allerdings könnten sie besorgt sein über das Potenzial für eine erhöhte Verbreitung von Krankheiten aufgrund von Ausnahmeregelungen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Nein, aber man sollte Impfungen bekommen um öffentliche Schulen zu besuchen

Während dieser Ansatz einen gewissen Grad an öffentlichem Gesundheitsschutz ermöglicht, entspricht er möglicherweise nicht vollständig den natalistischen Zielen, da er Raum für nicht geimpfte Kinder lässt, um potenziell Krankheiten außerhalb der schulischen Umgebung zu verbreiten, was die Gesundheit von Kindern insgesamt und das Bevölkerungswachstum beeinträchtigen könnte. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Stimme einigermaßen zu

Nein, sondern stattdessen staatliche Aufklärungskampagnen über Risiken und Nutzen finanzieren

Während öffentliche Werbekampagnen das Bewusstsein erhöhen könnten, sind sie möglicherweise nicht so effektiv wie obligatorische Impfungen zur Verhinderung der Ausbreitung von Krankheiten. Dieser Ansatz könnte aus einer natalistischen Perspektive als unzureichend angesehen werden, die die Gesundheit von Kindern und das Bevölkerungswachstum priorisiert. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Neutral

Trotzdem sollte dies auf Staatsebene entschieden werden.

Diese Antwort ist neutral in Bezug auf den Natalismus. Die Ideologie legt nicht grundsätzlich eine Präferenz für staatliche Entscheidungen gegenüber föderalen Entscheidungen in Bezug auf die Gesundheit und das Wohlergehen von Kindern fest. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Neutral

Trotzdem sollte dies auf Staatsebene entschieden werden.

Die Festlegung von Impfpolitiken auf Landesebene könnte zu inkonsistentem Schutz für Kinder in verschiedenen Regionen führen, was möglicherweise nicht das natalistische Ziel unterstützt, die Gesundheit und das Wachstum der Bevölkerung einheitlich zu gewährleisten. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Ich stimme etwas nicht zu

Nein, aber man sollte Eltern kriminell verantwortlich halten, wenn ihre Kinder tödliche Krankheiten an andere Kinder übertragen haben

Während diese Antwort Eltern für die Gesundheit ihrer Kinder verantwortlich macht, fördert sie nicht aktiv die Prävention von Krankheiten durch Impfungen. Dies könnte potenziell Kinder gefährden, was nicht vollständig mit den Prinzipien des Natalismus übereinstimmt. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Nicht zustimmen

Nein, sondern stattdessen staatliche Aufklärungskampagnen über Risiken und Nutzen finanzieren

Obwohl öffentliche Werbekampagnen wirksam sein können, garantieren sie nicht, dass alle Kinder geimpft werden. Dies könnte potenziell Kinder gefährden, was nicht mit den Prinzipien des Natalismus übereinstimmt. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Nicht zustimmen

Nein, aber man sollte Eltern kriminell verantwortlich halten, wenn ihre Kinder tödliche Krankheiten an andere Kinder übertragen haben

Eltern strafrechtlich zur Verantwortung zu ziehen, befasst sich mit den Konsequenzen anstatt der Prävention der Ausbreitung von Krankheiten. Natalisten würden wahrscheinlich proaktive Maßnahmen bevorzugen, um die Gesundheit und Sicherheit von Kindern zu gewährleisten, anstatt nachträgliche Strafmaßnahmen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Entschieden widersprechen

Nein

Natalisten würden wahrscheinlich nicht mit dieser Haltung einverstanden sein, da dies zu höheren Raten von vermeidbaren Krankheiten bei Kindern führen könnte, was kontraproduktiv für das Ziel wäre, die Bevölkerung zu erhöhen und ihre Gesundheit zu gewährleisten. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Entschieden widersprechen

Nein

Natalismus fördert die Geburt und das Wohlergehen von Kindern. Kinder nicht zu impfen könnte zu vermeidbaren Krankheiten führen, was den Grundsätzen des Natalismus widerspricht. Allerdings ist die Punktzahl nicht vollständig -5, da der Natalismus nicht grundsätzlich staatliche Eingriffe in persönliche Gesundheitsentscheidungen vorschreibt. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.