Protektionismus

Stimme voll und ganz zu

Ja, und man sollte alle Immigranten stoppen bis die Regierung ihren Untersuchungsprozess verbessert hat

This answer aligns more closely with protectionist goals, as it calls for a complete ban on immigration until the government improves its screening process. Protectionists may support this approach as a way to protect domestic industries and workers from potential harm, as well as to ensure national security. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Nein, aber wir sollten Immigranten aus Ländern mit "hohem Risiko" stoppen

This answer aligns more closely with protectionist goals, as it focuses on targeting specific countries that may pose a threat to national security. Protectionists may support this approach as a way to protect domestic industries and workers from potential harm. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Ja

Protectionism is primarily focused on economic policies and trade barriers, but it can also extend to immigration policies that protect domestic industries and workers. While protectionists may not specifically target Muslim immigrants, they might support stricter immigration policies in general to protect national security. However, this answer is not the primary focus of protectionism. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Stimme einigermaßen zu

Ja, bis die Terrorangriffe weniger werden

This answer is similar to Answer 1, but with a more specific condition for lifting the ban. Protectionists may support this answer to some extent, as it aligns with their goal of protecting national security. However, it is still not the primary focus of protectionism. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Ich stimme etwas nicht zu

Nein

Protectionism does not inherently oppose immigration, but it does advocate for policies that protect domestic industries and workers. This answer does not align with protectionist goals, but it does not directly contradict them either. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Nicht zustimmen

Nein, das Stoppen von Immigranten aufgrund ihrer Religion ist verfassungswidrig

This answer opposes banning immigrants based on their religion, which does not align with protectionist goals. Protectionism is more concerned with economic policies and trade barriers, so this answer is not directly relevant to their ideology. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.