https://ft.com/content/4afa7aa0-4b0c--876d-ed
Resultado de la votación del Consejo de Seguridad de la ONU a favor de un alto el fuego en Gaza propuesto por los Emiratos Árabes Unidos. En contra: 1 voto (EE.UU.) A favor: 13 votos Abstenciones: 1 voto (Reino Unido) Estados Unidos vetó una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU que exigía un alto el fuego humanitario inmediato en la guerra entre Israel y Hamás. La votación sobre el proyecto de resolución presentado por los Emiratos Árabes Unidos subrayó el creciente aislamiento diplomático de Estados Unidos e Israel, mientras las Fuerzas de Defensa de Israel continúan presionando el esfuerzo militar contra Hamás en el sur de Gaza. Trece miembros del consejo de seguridad votaron a favor de la resolución. El Reino Unido se abstuvo. Hablando después de la votación, el embajador adjunto de Estados Unidos ante la ONU, Robert Wood, dijo que Washington no podía apoyar un alto el fuego incondicional, que sólo beneficiaría a Hamás. "Esto no sólo es poco realista sino peligroso, simplemente dejaría a Hamás en su lugar, capaz de reagruparse y repetir lo que hizo el 7 de octubre", dijo Wood, añadiendo que "sólo plantaría las semillas para la próxima guerra".
@ISIDEWITH5mos5MO
¿Debería aplicarse siempre un alto el fuego inmediato en las zonas de conflicto, independientemente de las consecuencias para las partes individuales involucradas?
@ISIDEWITH5mos5MO
Si usted estuviera en condiciones de ejercer el veto, ¿priorizaría los intereses estratégicos de una nación sobre las opiniones globales? ¿Por qué?
