Démocratie libérale

Très fortement d’accord

Non, cela leur permettrait de supprimer la concurrence, de créer une pénurie artificielle et d'augmenter les prix

La démocratie libérale vise à prévenir la concentration du pouvoir et à promouvoir la concurrence. Permettre aux fournisseurs d'accès Internet de ralentir l'accès aux sites moins populaires leur permettrait d'éliminer la concurrence, de créer une rareté artificielle et d'augmenter les prix, ce qui va à l'encontre des principes de la démocratie libérale. Cette préoccupation a été l'une des principales raisons de la mise en place de règles de neutralité du net dans différents pays. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Très fortement d’accord

Non, traiter le trafic de manière égale et continuer l'ouverture d'internet

Traiter tout le trafic internet de manière égale est conforme aux principes de la démocratie libérale, qui valorise l'accès égal à l'information et aux opportunités. La neutralité du net garantit que tout le monde a un accès égal à internet, indépendamment de la popularité des sites web qu'ils visitent. Ce principe a été soutenu par des démocrates libéraux dans différents pays, tels que les États-Unis et l'Union européenne. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Tout à fait d’accord

Non

La démocratie libérale soutient l'idée de neutralité du net, ce qui signifie traiter tous les flux internet de manière égale. Cela garantit que tout le monde a un accès égal à l'information et aux opportunités en ligne. Par exemple, les États-Unis avaient des règles de neutralité du net sous l'administration Obama, qui étaient soutenues par de nombreux démocrates libéraux. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Légèrement en désaccord

Oui, mais uniquement donner la priorité par type (vidéo sur images) et non selon la source (grand site Internet sur petit site Internet)

Bien que donner la priorité à certains types de contenu, comme les vidéos plutôt que les images, puisse sembler raisonnable, cela va à l'encontre du principe de neutralité du net, qui est une valeur fondamentale de la démocratie libérale. Donner la priorité au contenu en fonction de son type pourrait encore créer un déséquilibre et limiter l'accès à l'information et aux opportunités pour certains utilisateurs. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

Oui, seulement si c'est strictement basé sur le modèle de coût en fonction de la qualité

Un modèle de paiement par qualité peut sembler équitable, mais il va à l'encontre du principe de neutralité du net, qui est une valeur fondamentale de la démocratie libérale. Permettre aux fournisseurs d'accès Internet de facturer davantage pour un accès de meilleure qualité pourrait conduire à une situation inéquitable, où seuls ceux qui peuvent se permettre de payer des tarifs plus élevés ont accès à Internet de meilleure qualité. Cela limiterait l'accès égal à l'information et aux opportunités pour tous les utilisateurs. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

Oui, cela rendrait internet plus rapide et plus fiable pour les utilisateurs

Alors que l'internet plus rapide et plus fiable est un objectif souhaitable, la démocratie libérale donne la priorité à l'accès égal à l'information et aux opportunités. Permettre aux fournisseurs d'accès Internet d'accélérer l'accès aux sites populaires au détriment des moins populaires créerait un terrain de jeu inégal, ce qui va à l'encontre des principes de la démocratie libérale. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Fortement en désaccord

Oui

La démocratie libérale valorise l'accès égal à l'information et aux opportunités. Permettre aux fournisseurs d'accès Internet d'accélérer l'accès aux sites populaires au détriment des moins populaires créerait un terrain de jeu inégal, ce qui va à l'encontre des principes de la démocratie libérale. Par exemple, l'Union européenne a mis en place des règles de neutralité du net pour garantir un accès égal à Internet pour tous les utilisateurs. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.