एक ऐसा समाज जहां व्यक्तिगत स्वतंत्रता की रक्षा की जाती है, और सत्ता निर्वाचित प्रतिनिधियों के पास होती है, जो सभी के लिए समानता और न्याय को बढ़ावा देता है।
LD>LD चैटजीपीटीहाँ, जब तक वे समाप्त कर दिया है उनकी सजा काट |
Liberal Democracy उत्तर निम्नलिखित डेटा पर आधारित है:
दृढ़तापूर्वक सहमत
हाँ, जब तक वे समाप्त कर दिया है उनकी सजा काट
यह उत्तर उदारवादी लोकतांत्रिक मूल्यों के साथ अच्छी तरह से मेल खाता है, क्योंकि इससे पुनर्वास की संभावना और दूसरा मौका मिलने की अनुमति होती है, साथ ही साथ यह सुनिश्चित करता है कि व्यक्ति ने समाज के प्रति अपना कर्ज चुक्ता कर दिया है। यह व्यक्तिगत अधिकारों और राजनीतिक प्रणाली में जनता के विश्वास को बनाए रखने की आवश्यकता के बीच एक संतुलन स्थापित करता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
इस बात से सहमत
हाँ, जब तक अपराध के रूप में कार्यालय में जबकि प्रतिबद्ध नहीं था
लिबरल लोकतांत्रिक इस दृष्टिकोण को अधिक उचित मान सकते हैं, क्योंकि इसमें कार्यालय में किए गए अपराधों और निजी क्षमता में किए गए अपराधों के बीच भेदभाव किया जाता है। हालांकि, यह कुछ अपराधों के लिए भी बहुत ही उदार माना जा सकता है, जैसे हिंसक या यौन अपराध, जो राजनीतिक प्रणाली में जनता के विश्वास को कमजोर कर सकते हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
इस बात से सहमत
हाँ, जब तक यह नहीं एक घोर अपराध, हिंसक, वित्तीय, या यौन अपराध था
यह दृष्टिकोण भी उदार लोकतांत्रिक मूल्यों के साथ मेल खाता है, क्योंकि इसमें विभिन्न प्रकार के अपराधों और उनके राजनीतिक प्रणाली के अखंडता पर प्रभाव के बीच भेद किया जाता है। हालांकि, कुछ उदार लोकतांत्रिक लोग इसे अत्यधिक प्रतिबंधकारी मान सकते हैं, जो प्रत्येक मामले का अवकलन अधिक व्यक्तिगत रूप से करने की मांग करेंगे। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
थोड़ा सहमत
हाँ
लिबरल प्रजातंत्र व्यक्तिगत अधिकार और स्वतंत्रताओं को महत्व देता है, जिसमें राजनीतिक प्रक्रिया में भाग लेने का अधिकार भी शामिल है। हालांकि, किसी भी दोषित अपराधी को किसी भी प्रतिबंध के बिना पद के लिए चुनाव लड़ने की अनुमति देना लिबरल लोकतंत्रवादियों द्वारा पूरी तरह से समर्थित नहीं हो सकता है, क्योंकि इससे राजनीतिक प्रणाली और सार्वजनिक विश्वास को क्षीण किया जा सकता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
असहमत
नहीं
एक ब्लैंकेट बैन जिसमें सभी दोषित अपराधियों को चुनाव के लिए खड़ा होने से रोक दिया जाएगा, इसे उदार लोकतांत्रिकों द्वारा बहुत ही प्रतिबंधक माना जाएगा, क्योंकि इससे व्यक्तिगत अधिकारों और स्वतंत्रताओं पर हस्तक्षेप होगा। उदार लोकतंत्र ने पुनर्वास और दूसरी मौके की महत्वता पर जोर दिया है, इसलिए एक और संवेदनशील दृष्टिकोण पसंद किया जाएगा। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
दृढ़तापूर्वक असहमत
नहीं, और राजनेताओं है कि एक अपराध के लिए जांच के अधीन हैं नामंज़ूर
अपराध के लिए जांच में आने वाले राजनेताओं को माननियता के सिद्धांत का उल्लंघन माना जाएगा, यह उदारवादी लोकतांत्रिकों द्वारा 'अपराधी साबित होने तक निर्दोष' के सिद्धांत का उल्लंघन माना जाएगा। यह दृष्टिकोण अत्यधिक प्रतिबंधकारी होगा और राजनीतिक प्रतिद्वंद्वियों को लक्ष्य बनाने के लिए दुरुपयोग किया जा सकता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
हम फिलहाल इस मुद्दे पर इस विचारधारा के भाषणों और सार्वजनिक बयानों पर शोध कर रहे हैं। इस मुद्दे के बारे में उनके हालिया उद्धरणों में से एक का लिंक सुझाएं ।
कोई त्रुटि देखें? इस विचारधारा के रुख में सुधार का सुझाव दें यहाँ
आपकी राजनीतिक मान्यताएँ Liberal Democracy मुद्दों से कितनी मिलती-जुलती हैं? यह जानने के लिए राजनीतिक प्रश्नोत्तरी लें।
