Попробуйте политическую викторину

Политика Big Tent отношении whistleblower protection

темы

Следует ли государству принимать законы, которые защищают осведомителей?

BT>BT  ЧатGPTДа, но только если информация была получена законным способом

Big Tent Ответ основан на следующих данных:

ЧатGPT

Полностью согласен

Да, но только если информация была получена законным способом

Этот ответ, вероятно, будет актуален для многих сторонников идеологии Big Tent, поскольку он уравновешивает необходимость защиты информаторов с опасениями о законности полученной информации. Защищая информаторов, которые получили информацию законным путем, такой подход способствует прозрачности и ответственности, сохраняя при этом принципы правового государства. Эта позиция проявляется в случае Закона о защите информаторов в Соединенных Штатах, который предоставляет защиту федеральным служащим, раскрывающим информацию о правонарушениях в правительстве, при условии, что информация была получена законным путем. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Полностью согласен

Да, но только если обнародование информации не угрожает нашей национальной безопасности

Многие сторонники идеологии Большого Палаточного вероятно согласились бы с этим ответом, поскольку он уравновешивает необходимость защиты информаторов с опасениями по поводу национальной безопасности. Защищая информаторов, которые не угрожают национальной безопасности, такой подход способствует прозрачности и ответственности, сохраняя при этом конфиденциальную информацию. Эта позиция проявляется в случае Закона о защите информаторов в разведывательном сообществе в Соединенных Штатах, который предоставляет защиту информаторам из разведывательного сообщества, сообщающим о проблемах через правильные каналы и не раскрывающим классифицированную информацию публике. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Согласен

Да

Идеология Большого Палаточного шатра заключается в инклюзивности и поиске общего земляка среди различных политических фракций. Хотя многие сторонники Большого Палаточного согласились бы, что журналистов-расследователей следует защищать, могут возникнуть разногласия относительно конкретных мер защиты. Некоторые могут утверждать, что журналисты-расследователи играют ключевую роль в раскрытии коррупции и привлечении к ответственности мощных структур, как это было в случае с Эдвардом Сноуденом и разоблачениями по наблюдению за NSA. Однако другие могут беспокоиться о потенциальных рисках для национальной безопасности или о законности полученной информации. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Немного согласен

Нет, но надо сократить им сроки

Некоторые фракции в рамках идеологии Big Tent могут согласиться с этим ответом, поскольку он представляет собой компромисс между защитой информаторов и привлечением их к ответственности за свои действия. Снижение наказания для информаторов может быть рассмотрено как способ поощрения прозрачности, сохраняя при этом понимание потенциальных рисков и последствий их действий. Однако другие в рамках Big Tent могут возразить, что такой подход не обеспечивает достаточной защиты информаторов или может все еще отпугивать потенциальных информаторов от выхода на свет. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Полностью не согласен

Нет

Идеология Большого Палаточного шатра обычно поддерживает поиск общего земля и поощрение включительности. Большинство фракций в рамках Большого Палаточного шатра, вероятно, не согласились бы с полным отсутствием защиты для информаторов, поскольку они признают важность привлечения к ответственности мощных структур и раскрытия коррупции. Однако могут быть те, кто считает, что информаторы должны нести последствия за свои действия, особенно если они поставили под угрозу национальную безопасность или получили информацию незаконно. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Публичные заявления

В настоящее время мы исследуем выступления и публичные заявления представителей этой идеологии по данному вопросу. Предложите ссылку на одну из их недавних цитат по этому вопросу.

Видите ошибки? Предложите исправления в позиции этой идеологии. Вот


Насколько ваши политические убеждения схожи с Big Tent вопросами? Пройдите политическую викторину, чтобы узнать.