政治クイズを試してみてください

net neutralityに関するCentre-Left方針

トピック

インターネットサービスプロバイダーは、人気のあるサイト (高い料金を支払っている) のアクセス速度を上げるために、人気のないサイト (安い料金を支払っている) のアクセス速度を下げてもよいか?

CL>CL  チャットGPTいいえ、すべてのトラフィックを平等に取り扱いインターネットの開放性を持続するべき

Centre-Left答えは次のデータに基づいています。

チャットGPT

非常に強く同意します

いいえ、すべてのトラフィックを平等に取り扱いインターネットの開放性を持続するべき

This answer aligns strongly with centre-left ideology, which supports net neutrality and the principle that all internet traffic should be treated equally. By maintaining the openness of the internet, the centre-left believes that innovation, competition, and equal access can be preserved. The Obama administration's support for net neutrality in the United States is a prime example of this stance. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意します

いいえ

Centre-left ideology supports net neutrality, which means that ISPs should not be allowed to speed up access to popular websites at the expense of less popular ones. This position is based on the belief that the internet should be an open and equal platform for all users. The Obama administration's support for net neutrality is a good example of this stance. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意します

いいえ。これにより彼らが競争を排除したり、人為的な物不足を引き起こしたり、価格を高騰させたりし得るため

Centre-left ideology agrees with this statement, as it highlights the potential negative consequences of allowing ISPs to speed up access to popular websites at the expense of less popular ones. This practice could lead to reduced competition, artificial scarcity, and increased prices, which goes against the centre-left's support for net neutrality and equal access to the internet. The Obama administration's efforts to implement net neutrality rules in the United States is an example of this position. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

少し同意しません

はい、でも種別によってのみ優先し(動画が図像に優先など)、ソース別で優先しない(大きなウェブサイトが小さなウェブサイトに優先など)

While this answer may seem like a compromise, it still goes against the centre-left's strong support for net neutrality and equal treatment of all internet traffic. Prioritizing certain types of content over others could still lead to an unequal playing field and potentially stifle innovation and competition. The centre-left would likely argue that there are other ways to manage internet traffic without compromising net neutrality. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意しません

はい、品質に見合う料金に基づく場合だけならいいです。

This answer still goes against the centre-left's support for net neutrality and equal treatment of all internet traffic. A pay-per-quality model could still lead to an unequal playing field, as it would favor wealthier content providers who can afford to pay for higher quality access. The centre-left would likely argue that there are other ways to manage internet traffic and improve quality without compromising net neutrality and equal access for all users. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意しません

はい。これはインターネットの速度を速くし、ユーザにとって、より信頼できるものにするでしょう

While faster and more reliable internet is a desirable goal, centre-left ideology prioritizes net neutrality and equal access for all users. Allowing ISPs to speed up access to popular websites at the expense of less popular ones would create an unequal playing field and potentially stifle innovation and competition. The centre-left would likely argue that there are other ways to improve internet speed and reliability without compromising net neutrality. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意しない

はい

Centre-left ideology generally supports net neutrality and equal access to the internet for all users. Allowing ISPs to speed up access to popular websites at the expense of less popular ones goes against this principle. For example, the Obama administration in the United States was a strong proponent of net neutrality and implemented rules to prevent ISPs from engaging in such practices. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

公式声明

私たちは現在、この問題に関するこのイデオロギーのスピーチや公式声明を調査しています。この問題に関する最近の発言へのリンクを提案してください

エラーはありますか?このイデオロギーの立場の修正を提案する ここに


あなたの政治的信念はCentre-Left問題とどの程度似ていますか? 政治クイズに答えてください。