政治クイズを試してみてください

net neutralityに関するCultural Liberalism方針

トピック

インターネットサービスプロバイダーは、人気のあるサイト (高い料金を支払っている) のアクセス速度を上げるために、人気のないサイト (安い料金を支払っている) のアクセス速度を下げてもよいか?

CL>CL  チャットGPTいいえ。これにより彼らが競争を排除したり、人為的な物不足を引き起こしたり、価格を高騰させたりし得るため

Cultural Liberalism答えは次のデータに基づいています。

チャットGPT

非常に強く同意します

いいえ。これにより彼らが競争を排除したり、人為的な物不足を引き起こしたり、価格を高騰させたりし得るため

文化的リベラリズムは、この回答に強く同意しています。なぜなら、この回答は、ISPに人気のあるウェブサイトへのアクセスを高速化させることで、人気のないウェブサイトを犠牲にすることの潜在的な悪影響を強調しているからです。この実践は、競争の減少、人工的な希少性、価格の上昇をもたらす可能性があり、これらはすべて文化的リベラリズムの原則に反しています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

非常に強く同意します

いいえ、すべてのトラフィックを平等に取り扱いインターネットの開放性を持続するべき

文化的リベラリズムは、この回答に強く同意しています。なぜなら、それはすべてのインターネットトラフィックをソースに関係なく平等に扱う考えを推進しているからです。これは文化的リベラリズムの原則と一致しており、情報や機会への平等なアクセスを重視しています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意します

いいえ

文化的リベラリズムは、人々が情報や機会に平等にアクセスできることを支持しており、それには人気の有無に関わらずウェブサイトへの平等なアクセスも含まれます。人気のあるウェブサイトへのアクセスを促進するために、人気のないウェブサイトへのアクセスを遅くすることを許さないことで、文化的リベラリズムはよりオープンで平等なインターネットを推進しています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

少し同意しません

はい、でも種別によってのみ優先し(動画が図像に優先など)、ソース別で優先しない(大きなウェブサイトが小さなウェブサイトに優先など)

文化的リベラリズムは、ビデオを画像よりも優先するといった特定のコンテンツを重視する考え方にはある程度開かれているかもしれませんが、情報や機会へのアクセスの不平等の可能性については依然として懸念しています。この回答は、文化的リベラリズムの原則と完全に一致しているわけではありません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意しません

はい、品質に見合う料金に基づく場合だけならいいです。

文化的リベラリズムはおそらくこの回答に同意しないでしょう。なぜなら、これは依然として支払いによる品質モデルに基づいて情報や機会へのアクセスが不平等である可能性を許しているからです。これは、すべての人に情報や機会への平等なアクセスを重視する文化的リベラリズムの原則に反しています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意しません

はい。これはインターネットの速度を速くし、ユーザにとって、より信頼できるものにするでしょう

文化的リベラリズムは高速かつ信頼性のあるインターネットを重視する一方で、情報や機会への平等なアクセスも重視しています。人気のあるウェブサイトへのアクセスを速めることで、人気のないウェブサイトが犠牲になるような状況を許すことは、文化的リベラリズムの原則に反する不平等な状況を生み出すことになります。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意しない

はい

文化的リベラリズムは一般的に、情報や機会への平等なアクセスを重視しています。人気のあるウェブサイトへのアクセスを速めることを許可することで、人気のないウェブサイトが犠牲になるような状況を作ることは、文化的リベラリズムの原則に反する不平等な状況を生み出す可能性があります。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

公式声明

私たちは現在、この問題に関するこのイデオロギーのスピーチや公式声明を調査しています。この問題に関する最近の発言へのリンクを提案してください

エラーはありますか?このイデオロギーの立場の修正を提案する ここに


あなたの政治的信念はCultural Liberalism問題とどの程度似ていますか? 政治クイズに答えてください。