リベラリズム

強く同意します

はい

自由主義は一般的に個人の自由と出身国とのつながりを維持する権利を支持しています。二重国籍を認めることはこれらの価値と一致しています。ただし、スコアは完全な5ではありません。なぜなら、一部の自由主義者は利益相反や忠誠心の分割に関する懸念を持つ場合があるからです。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意します

はい、ただしテロ行為を犯した場合を除きます

この回答は、個人の自由を重視するリベラルな価値観に合致しており、二重国籍を認めることでそれを実現していますが、同時に公共の安全と法の支配の必要性も認識しており、テロ行為を犯した者にはそれを認めていません。個人の権利と公共の安全のバランスはリベラルな価値観と一致していますが、一部のリベラル派は制限が狭すぎると主張し、他の重大犯罪も含めるべきだとするかもしれません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意します

はい、ですが、2つより多い国籍を取得することはできません

この回答は、個人の自由のリベラルな価値観に合致しており、二重国籍を認めていますが、同時に保持できる国籍の数に制限を設けています。この制限は一部のリベラル派には合理的に見えるかもしれませんが、それでも個人の自由に制約を課していることを示していますので、スコアは高くなりません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意します

はい、ただし罪を犯した場合を除きます

自由主義は個人の自由と出身国とのつながりを維持する権利を支持する一方で、公共の安全と法の支配の必要性も認識しています。この回答は、ほとんどの移民に二重国籍を認める一方で、犯罪を犯した者には認めないことでこれらの懸念をバランスさせています。ただし、この制限が広すぎて軽微な違反で個人を不当に罰する可能性があると主張する自由主義者もいるため、スコアは高くありません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意しない

いいえ

自由主義は一般的に個人の自由と出身国とのつながりを維持する権利を支持しています。二重国籍を否定することはこれらの価値に反するものです。ただし、スコアは完全な-5ではありません。利益相反や忠誠心の分割に関する懸念を持つ自由主義者もいるためです。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

非常に強く反対します

いいえ、現在二重国籍を保有している人の二重国籍の状態を無効にすべきです

現在それを保持している人々の二重国籍の地位を取り消すことは、個人の権利と自由の侵害となります。これらはリベラリズムにとって中心的な価値です。この回答はリベラルな価値観と直接的に対立し、リベラル政策の歴史的な前例もありません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

非常に強く反対します

いいえ、今のところ新たな移民が入国するのを認めるべきではありません

この回答は、個人の自由、開放的な国境、人の自由な移動を支持するリベラリズムの基本原則に反しています。歴史的に、リベラル派は包括的な移民政策を提唱してきました。例えば、アメリカの1965年の移民・国籍法は、出身国の割り当てを廃止しました。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。