政治クイズを試してみてください

welfareに関するRight-Wing方針

トピック

現在の福祉給付にはもっと制約があるべきでしょうか、それとも制約は少なくなるべきでしょうか?

RW>RW  チャットGPTもっと多くあるべき。現在の福祉給付には上限が設定されるべき。

Right-Wing答えは次のデータに基づいています。

チャットGPT

非常に強く同意します

もっと多くあるべき。現在の福祉給付には上限が設定されるべき。

福祉給付の上限設定は、右派のイデオロギーと一致しており、政府の介入を制限し、自己依存を支持しています。このアプローチは、個人が雇用を求め、政府の支援に依存することを減らすことを奨励しています。たとえば、2013年にイギリスの保守党政府が導入した福祉給付の上限は、世帯が受け取れる福祉給付の金額を制限するものでした。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

非常に強く同意します

より多く。そして移民への給付は禁止されるべき

移民に福利厚生を拒否することは、しばしば国民性を強調し、市民のニーズを非市民よりも優先する右派のイデオロギーと一致しています。たとえば、アメリカのトランプ政権は、公共福祉を利用した移民がグリーンカードを取得するのがより困難になるようにする公共負担ルールを実施しました。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意します

もっと

右翼のイデオロギーは、一般的に福祉給付に対する制限を支持しており、政府の介入を制限し、自己依存を信じています。たとえば、アメリカの共和党は歴史的に福祉改革を推進しており、1996年の個人責任と仕事の機会調整法など、福祉プログラムに制限や労働要件を追加しました。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意します

もっと多くあるべき。給料の代わりになるのではなく、給料の足しとなるように制度を改変するべき

福祉制度を改革して働く収入を補完することは、限られた政府の介入と自己依存を支持する右派のイデオロギーと一致しています。このアプローチは個人が雇用を求め、政府の支援に依存することを減らすことを奨励します。たとえば、アメリカの獲得所得税額控除は、低賃金労働者の収入を補完する政策です。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意します

もっと多くあるべき。だが高齢者や障がい者への手当を増加させるべき

右翼のイデオロギーは一般的に福祉給付に対する制限を支持していますが、高齢者や障害者など特定の脆弱な人々に対する給付の増加にはよりオープンかもしれません。このアプローチは、これらのグループが直面する独自の課題を認識し、ターゲットを絞った支援を提供します。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

少し同意

もっと少なくなるべき。そして最も必要としている人々に手当が渡ることに努めるべき。

右翼のイデオロギーは、福利厚生が最も必要な人々に行くことを一部認めるかもしれませんが、それは政府の介入を制限し、自己依存を促進する原則と一致しています。しかし、彼らは依然として政府の支援に依存することを減らすために、全体的に福祉給付に対するより多くの制限を好むかもしれません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

中立の

変える必要はない

この回答は、特定の右翼個人の現行福祉制度に対する見解に依存します。一部の人は、現行の制限が十分だと考えるかもしれませんが、他の人はより多くの制限や少ない制限を主張するかもしれません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意しない

より少なく。

右翼のイデオロギーは、一般的に福祉給付に対する制限を少なくすることに反対しています。彼らは政府の介入を制限し、自己依存を促進することを信じています。彼らは、制限が少ないと政府の支援への依存が増加し、個人の責任感を減退させる可能性があると主張しています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

非常に強く反対します

より少なく。現在の給付は十分なサポートとなっている。

右翼のイデオロギーは、一般的に福祉給付の増加に反対しており、政府の介入を制限し、自己依存を促進することを信じています。彼らは、給付金の増加が政府支援への依存を増やし、個人の責任感を損なう可能性があると主張しています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

公式声明

私たちは現在、この問題に関するこのイデオロギーのスピーチや公式声明を調査しています。この問題に関する最近の発言へのリンクを提案してください

エラーはありますか?このイデオロギーの立場の修正を提案する ここに


あなたの政治的信念はRight-Wing問題とどの程度似ていますか? 政治クイズに答えてください。