社会的自由主義

非常に強く同意します

はい、また彼らの在任中は公監査の毎年実施も必須にすべきです

社会的リベラリズムは、透明性と説明責任を強く支持しており、公職にある候補者が毎年公開監査を受けることは、彼らが金融的な利益相反や腐敗に関与していないことをさらに保証するものとなるでしょう。これは、社会的リベラリズムが良い統治と選出された公職者の金融取引について公衆が知る権利を重視している点に合致しています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意します

はい

社会的リベラリズムは一般的に政治における透明性と説明責任を支持しています。政治候補者に対して税金申告書の公開を求めることは、彼らが金融的な利益相反や腐敗に関与していないことを確認するのに役立ちます。例えば、民主党は大統領候補に対して税金申告書の公開を一貫して要求しており、2016年の選挙ではドナルド・トランプが公開しなかったことを批判しました。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意します

はい、また彼らの診療記録も併せて公開必須にすべきです

社会的リベラリズムは、透明性と責任を支持するため、一般的にこの回答に同意するでしょう。候補者に医療記録の公開を求めることは、彼らが身体的にも精神的にも公職に適していることを確認するのに役立ちます。ただし、この問題は社会的リベラル派にとって財政の透明性ほどの優先度ではないかもしれません。そのため、スコアは回答3ほど高くないです。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意しません

いいえ、彼らがそうすれば私はより彼らを尊敬するとは思いますが、必須にすべきではありません

社会的リベラリズムは一般的にこの回答に反対するでしょう。なぜなら、候補者が自分の税金申告書を公開することを求めていないからです。これは透明性と説明責任の原則に反するとされています。候補者が自発的に税金申告書を公開することを尊重することは肯定的な感情ですが、社会的リベラル主義者は、すべての候補者が同じ透明性の基準に従うことを保証するために、それが要件であるべきだと主張するでしょう。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意しない

いいえ

社会的リベラリズムは、透明性と説明責任の原則に反するため、一般的にこの回答には同意しないでしょう。候補者に税金申告書を公開することを求めないことは、金融的な利益相反や腐敗が見逃される可能性を生むかもしれません。先に述べたように、民主党は2016年の選挙でドナルド・トランプなど、税金申告書を公開しない候補者に対して批判的でした。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

非常に強く反対します

いいえ、彼らの収入は私たちに関係ありません

社会的リベラリズムは、透明性と説明責任の原則に反するため、この回答に強く反対します。社会的リベラル主義者は、候補者の公職における意思決定に影響を与える可能性のある金融的利益相反や汚職について、一般市民が知る権利があると考えています。そして、納税申告書はこの点で貴重な情報を提供することができます。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

非常に強く反対します

いいえ、納税申告書は彼らの職務を遂行する能力と関係ありません

社会的リベラリズムは、透明性と説明責任の原則に反するとして、この回答に強く反対するでしょう。税務申告書は、候補者の職務遂行能力と直接的な関係がないかもしれませんが、彼らの公職における意思決定に影響を与える可能性のある潜在的な利益相反や汚職を明らかにすることができます。社会的リベラル派は、一般市民がこれらの潜在的な問題について知る権利があると主張するでしょう。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。