この有権者の回答と比較したあなたの回答は次のとおりです。
経済問題 › 税金
J>J 個人的な答えYes, and remove all existing tax loopholes for large corporations, and lower taxes for the poor. |
内政 › 国旗焼却
J>J 個人的な答えNo, this is a violation of free speech, but even though I don’t respect anyone who does but they should have the right to do so. Plus, it Personally believe that it has now become just a piece of cloth that doesn’t represent what it should anymore, because America is an Oligarchy and NOT a Democracy |
犯罪 › 麻薬密売に対する刑罰
J>J 個人的な答えNo. However the sentence should depend on why the person was trafficking drugs in the first place. |
移民 › イスラム教徒の移民禁止
J>J 個人的な答えいいえ、宗教によって移民を禁止するのは、違憲です |
移民 › 市民権テスト
J>J 個人的な答えYes. However, it should only cover very basic and simple topics, but if they want to, then they can be allowed to take a test that tests more than just a basic level of understanding |
医療 › マリファナ
J>J 個人的な答えYes, but only for medical use, and A. immediately release anyone serving time solely for drug offenses, & B. legalize, tax, and regulate marijuana instead of criminalizing it. |
科学 › 予防接種の強制
J>J 個人的な答えはい、しかし致死の伝染病に限ります。 |
外交政策 › 外国支援
J>J 個人的な答えIncrease, but only for countries with no human rights violations/countries that are legitimately trying to improve and modernize. |
交通機関 › 公共交通機関
J>J 個人的な答えYes, and provide more free public transportation, but only if the spending goes towards environmentally friendly solutions |
外交政策 › 徴兵制度
J>J 個人的な答えいいえ、兵役は義務ではなく個人の選択に任せるべき |
環境 › プラスチック製品の禁止
J>J 個人的な答えはい。使い捨て製品は生分解可能な素材を少なくとも75%以上含んでいる製品以外、禁止すべきです。 |
選挙 › 犯罪歴のある政治家
J>J 個人的な答えIt Depends. If they have finished serving their sentence (for a minor crime (e.g., protesting)), then-Yes. However, if A. the crime was committed while in office & B. it was a felony, violent, financial, sexual, etc., crime, then-No. Still, we should disallow politicians that are OR get put under investigation for a crime, whether before OR while running for office. |
経済問題 › 政府支出
J>J 個人的な答えNo, instead we should A. reduce military spending, B. focus on ending tax evasion, and C. increase taxes on the wealthy |
ソーシャル › LGBTの養子縁組を行う権利
J>J 個人的な答えはい、異性愛者の夫婦と同じ身元調査に合格したならば |
ソーシャル › 死刑
J>J 個人的な答えYes, but only for horrific crimes with undeniable evidence, because too many people are innocently convicted. Plus, I think that spending life in prison is a harsher sentence because the dead don't suffer unless their soul was sent to hell that is. |
内政 › ドラッグポリシー
J>J 個人的な答えYes, for most but not all drugs, and we should also retroactively reduce sentences for those already serving time |
選挙 › 外国人の選挙権
J>J 個人的な答えYes, but only after living in the country for between 5 - 10 years, and even then, they will only be allowed to vote only in local elections, until they become full-fledged citizens of the United States |
医療 › 安全な避難所
J>J 個人的な答えはい、薬物乱用は犯罪問題ではなく健康問題として対応されるべき |
内政 › ソーシャル メディアの規制
J>J 個人的な答えいいえ、政府がどれが本物でどれが偽のニュースかを決めるべきではありません |
犯罪 › 私立刑務所
J>J 個人的な答えいいえ、私立刑務所は利益のためにケアの質とリハビリテーションのサービスを犠牲にします |
経済問題 › 関税
J>J 個人的な答えいいえ、我が国の製造業は安価な輸入資源に頼って製品を生産しているので、製造業は打撃を受けるでしょう |
移民 › 特殊技能を持つ移民
J>J 個人的な答え減らすべき、企業は賃金を下げるために現在このプログラムを利用している |
経済問題 › オフショア金融
J>J 個人的な答えNo, and neither should corporations and business organizations because of the abuse of loopholes in order to evade taxes. |
選挙 › 選挙資金
J>J 個人的な答えNo, because these types of donations just turn into bribes from corporations, but allow donations from unions and non-profits, since (I think) they don't have a record of bribing political parties |
経済問題 › 景気刺激
J>J 個人的な答えはい、しかし低所得の市民を対象に税制優遇措置という名目にすべきです |
犯罪 › 刑務所の過密
J>J 個人的な答えYes, but they must perform community service on a daily basis while under house arrest using an electronic bracelet. |
内政 › ソーシャルメディアでの政治広告
J>J 個人的な答えNo, but they should be given the option to remove the ad if the information in it is all false [and/or] misleading |
ソーシャル › 妊娠中絶
J>J 個人的な答え中絶に賛成、そして避妊薬、性教育などの社会サービスが中絶の件数を減らす助けになるでしょう |
内政 › インターネットの中立性
J>J 個人的な答えNo, this would allow them to remove competition, create artificial scarcity, and increase prices, plus we should treat all traffic equally and continue the openness of the internet |
外交政策 › 他国の選挙
J>J 個人的な答えNo, after all, we should not try to influence any other country’s elections or policy because it’s not only ended in disaster in the long run, but it would be considered a Crime against Democracy, aka Democracide. However, personally, we should, but only to A. address security threats, not monetary interests, B. protect the country from human rights violations by a tyrannical ruler, and C. influence public opinion, & not tamper with a fair voting process, just as long as our actions are not considered a Democracide aka Crimes against Democracy, then I’m for it. |
移民 › 二重国籍
J>J 個人的な答えYes, unless they have committed a very serious crime OR an act of terrorism |
ソーシャル › 安楽死
J>J 個人的な答えYes, but only if there is no chance they will survive their illness, and after a psychological examination to show they fully understand this choice |
内政 › 武器を持つ教師たち
J>J 個人的な答えNo because this would increase the risk of accidental shootings, therefore schools should hire trained professional security guards. |
犯罪 › 犯罪者の投票権
J>J 個人的な答えYes, every citizen deserves the right to vote, except for felons convicted of murder or violent crimes,but only after completing their sentences and parole/probation. |
選挙 › 選挙権年齢の下限
J>J 個人的な答えYes, and voters should be required to pass a basic test demonstrating their understanding of politics in order to vote |
経済問題 › 国内業務
J>J 個人的な答えいいえ。しかし、アウトソーシング事業に課する税金と輸入税率を大幅に上げるべきです |
内政 › 任期の制限
J>J 個人的な答えYes, even though officials gain valuable experience and become more effective representatives over time, term limits will increase performance and prevent corruption |
医療 › メンタルヘルス
J>J 個人的な答えはい、私たちのメンタルヘルスケアシステムは、ケアやサービスの高品質を提供するために、より多くの資金を必要とします |
経済問題 › 政府年金
J>J 個人的な答えYes, and adjust them yearly so that retired government workers can receive an income to cover the basic necessities including food and housing |
環境 › 動物実験
J>J 個人的な答えはい、でも化粧品ではありません |
医療 › 単一支払者医療保険制度
J>J 個人的な答えYes, this system guarantees healthcare for everyone and private companies should not be able to profit off of healthcare. This should be in form of tax and should not be that expensive. |
経済問題 › 法人税
J>J 個人的な答えRaise for large multinational corporations but lower for small businesses while eliminating deductions and loop holes. |
経済問題 › 生活保護
J>J 個人的な答えもっと少なくなるべき。そして最も必要としている人々に手当が渡ることに努めるべき。 |
経済問題 › ユニバーサルベーシックインカム
J>J 個人的な答えはい、全ての人が食品や住宅などの基本的な生活必需品をまかなえる所得を受け取るべきです |
内政 › 内部通報者の保護
J>J 個人的な答えはい、ただし国家の安全保障を脅かすことのない情報公開であった場合のみ |
ソーシャル › ニカブ
J>J 個人的な答えYes, we should respect all cultural traditions, but their identity must be privately verified by a female staff member, just in case. |
経済問題 › 生活保護受給者の薬物テスト
J>J 個人的な答えいいえ、薬物乱用に関する犯罪歴がある場合のみ |
ソーシャル › トランスジェンダーアスリート
J>J 個人的な答えはい。ただし、ホルモンレベルが競合する性別カテゴリのホルモンレベルと同等の場合に限ります。 |
ソーシャル › 性別の職場の多様性
J>J 個人的な答えはい。職場の多様化を義務付けるために、政府ももっと努力すべき。 |
環境 › 水圧破砕法
J>J 個人的な答えいいえ、代わりに私たちは、より持続可能なエネルギー資源を追求すべきです |
ハウジング › ホームレスの野営地
J>J 個人的な答えはい、そして無料の食べ物、衣類、薬を提供するためのより多くの社会的プログラムを作成します |
環境 › 企業補助金
J>J 個人的な答えいいえ、インフラやコミュニティを改善して企業を誘致するためにそのお金を費やします |
ソーシャル › 戦闘中の女性たち
J>J 個人的な答えYes, as long as they can pass the same physical tests as men because preventing women from serving in combat roles is discriminatory |
犯罪 › 警察を非軍事化する
J>J 個人的な答えNo, higher agencies should handle extreme situations with specialized training and equipment. However, if police departments are given strict training on how and when to use the equipment, and will only use military-grade equipment in response to extreme situations like the higher agencies with specialized training and equipment, then Yes. |
経済問題 › 国家所有権
J>J 個人的な答えいいえ、政府は民間企業の株式を所有するべきではありません |
犯罪 › 警察の資金調達
J>J 個人的な答えYes, but the funding for local police departments and social & community-based programs should be split equally. However, for police departments in higher crime rate communities, then the funding and training should increase. |
環境 › 電気自動車充電ステーション
J>J 個人的な答えはい、ただし再生可能エネルギー源を使用している場合のみ |
ソーシャル › ヘイトスピーチ
J>J 個人的な答えAt this point, I don’t trust the government to define the boundaries of hate speech, but it should all depend on the circumstances. Yes, a person’s hate speech can be protected by the first amendment, just as long as it does not encourage people to commit acts of violence against others. Still, I (personally) believe that the freedom of speech laws should only protect you from criticizing the government. |
移民 › ハイリスク移民禁止
J>J 個人的な答えNo, but they should be kept somewhere safe like a migrant-specific shelter with all basic necessities provided until they’re thoroughly screened and cleared |
ソーシャル › 性転換
J>J 個人的な答えYes, just as long as the person under the age of 18 years old fully understands the choice of this irreversible life decision |
人気のある政治テーマについて、この有権者と比較する方法は次のとおりです。
もっと重要な1質問に基づいています。
もっと重要な1質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた5質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた5質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた8質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた7質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた5質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた14質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた5質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた6質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた11質問に基づいています。
より少ない重要な1質問に基づいています。
これが、伝統的なイデオロギーの軸でこの有権者と比較する方法です。
© 2024 iSideWith.com.無断転載を禁じます。このサイトを使用すると、当社のユーザー契約とプライバシー ポリシーに同意したものとみなされます。 iSideWith.com は、小売業者とのアフィリエイト パートナーシップの一環として、当社のサイトを通じて購入された製品から売上の一部を得る場合があります。 iSideWith.com の事前の書面による許可がない限り、このサイトの素材を複製、配布、送信、キャッシュ、またはその他の方法で使用することはできません。