다음은 이 유권자의 답변과 비교한 귀하의 답변입니다.
외교 정책 › 의무 병역
M>M 개인 답변아니요, 복무는 의무가 아니라 선택이 되어야 합니다 |
사회적 › 성적소수자 입양 권리
M>M 개인 답변네, 이성 커플과 동일한 신원 조사를 통과하기만 하면 괜찮습니다 |
과학 › 필수 예방 접종
M>M 개인 답변공립 학교에 참석하기 위해 아니,하지만 예방 접종을 필요로 |
이민 › 시민권 시험
M>M 개인 답변예. 그러나 아주 기본적이고 단순한 주제만 다뤄야 합니다 |
외교 정책 › 외국 원조
M>M 개인 답변I am not informed enough about this issue to be able to give a definitive response on either side. |
경제 › 관세
M>M 개인 답변Yes, but for products from companies that are outsourcing to make cheaper products, not on products we are only able to obtain from other countries. |
경제 › 역외 은행 거래
M>M 개인 답변아니요, 너무 많은 자산가가 역외 은행 거래법의 구멍을 이용해 세금 납부를 피하고 있습니다 |
국내 정채 › 망 중립성
M>M 개인 답변아니오, 모든 트래픽을 똑같이 취급 및 인터넷의 개방을 계속 |
국내 정채 › 의약품 정책
M>M 개인 답변예, 그리고 이미 일정시간 복역한 사람에 대해서는 소급해서 감형 시켜야 합니다. |
이민 › 무슬림 이민자 금지
M>M 개인 답변아니요, 종교에 따른 이민 금지는 반헌법적입니다 |
선거 › 선거자금 조달
M>M 개인 답변네, 다만 기부할 수 있는 금액을 한정해야 합니다 |
보건 › 안전 피난처
M>M 개인 답변I believe in harm reduction and not only using medical professionals but mental health professionals in the hopes of not only reducing the overdose rate and spread of diseases but education and potentially reducing drug use overall. |
경제 › 정부 지출
M>M 개인 답변No, and make changes to the tax laws that take out loopholes and require individuals and corporations to pay their fair share of taxes so the burden doesn't fall on the middle and lower classes. |
사회적 › 낙태
M>M 개인 답변임신 중절 합법화, 산아 제한, 성교육, 사회 복시 사업 확충을 통해 낙태 수를 줄일 수 있습니다 |
범죄 › 교도소 과잉 수용
M>M 개인 답변네, 하지만 매일 일정하게 사회 봉사를 해야만 합니다. |
국내 정채 › 임기 제한
M>M 개인 답변No, we need experience of veteran law makers but the real problem is money in politics and how we run our elections. A politicians focus should be primarily on their job not on winning re-elections. |
경제 › 국내 일자리
M>M 개인 답변아니요. 하지만, 아웃소싱 사업에 대한 세금과 수입 관세가 대폭 증가합니다. |
보건 › 정신 건강
M>M 개인 답변예, 우리의 정신 건강 관리 시스템은 더 높은 수준의 보살핌과 서비스를 제공하기 위해 더 많은 자금이 필요합니다. |
선거 › 최소 투표연령
M>M 개인 답변Yes, teenagers voices should be represented as so much policy impacts them as well. |
사회적 › 안락사
M>M 개인 답변Yes, but only if there is no chance they will survive their illness and after a psychological examination to show they fully understand this choice. |
환경 › 기업 보조금
M>M 개인 답변아니요, 인프라와 커뮤니티를 개선하여 회사를 유치하는 데 그 돈을 사용하십시오. |
사회적 › 직장에서의 성 다양성
M>M 개인 답변Yes, If there are women who are equally or more than qualified to be on a board of directors then they should be represented. |
국내 정채 › 소셜 미디어의 정치 광고
M>M 개인 답변No, bit I think any political advertising should come from individuals and should not be paid advertising. But I don't agree with complete bans as social media is the biggest way to get out information now since it is for many of the population their primary source of information. |
주택 › 노숙자 야영지
M>M 개인 답변예, 무료 음식, 의복 및 의약품을 제공하기 위해 더 많은 소셜 프로그램을 만듭니다. |
환경 › 수압파쇄 석유 시추
M>M 개인 답변아니요, 보다 지속가능한 에너지원에 투자해야 합니다 |
사회적 › 트랜스젠더 운동 선수
M>M 개인 답변I feel conflicted because while they should be allowed to compete and identify as whatever gender they claim it seems unfair to other players in specific circumstances |
환경 › 동물 실험
M>M 개인 답변네,하지만 화장품은 아닙니다. |
사회적 › 히잡
M>M 개인 답변예, 우리는 모든 문화적 전통을 존중해야 합니다. |
범죄 › 경찰 비무장화
M>M 개인 답변아니요, 극한 상황은 전문 교육 및 장비를 갖춘 상급 기관에서 처리해야합니다. |
사회적 › 전투 여성
M>M 개인 답변예, 전투 역할에서 봉사에서 여성을 방지하는 것은 차별이다 |
범죄 › 경찰에 대한 환불
M>M 개인 답변예, 비폭력 전화에 대해 경찰을 비무장 커뮤니티 기반 응답자로 대체합니다. |
경제 › 보편적 기본 소득
M>M 개인 답변I believe that a basic income to basic needs should be given to those who are unable to make a living themselves and we should raise the minimum wage to a living wage so those who can work are able to cover their basic needs. |
사회적 › 연설을 증오
M>M 개인 답변Yes, as long as it does not threaten violence and as long as it's not completely restricting someone rights. Although I'm a black woman, I still think that people have a right to say what they want as long as it does not infringe on my rights or threaten my life or way of living. |
경제 › 복지
M>M 개인 답변줄여야 합니다, 현재의 혜택은 충분한 지원을 제공해주지 못합니다. |
경제 › 법인세
M>M 개인 답변다국적 거대 기업에 대해서 증가하고 중소 기업에 대해서는 낮춰야 합니다. |
다음은 인기 있는 정치적 주제에 대해 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 5 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 4 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 8 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 10 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 6 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 7 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 4 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 11 가지 질문을 바탕으로합니다.
가장 적은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
다음은 전통적인 이념적 축에서 이 유권자와 비교하는 방법입니다.