다음은 이 유권자의 답변과 비교한 귀하의 답변입니다.
국내 정채 › 국기 방화
j>j 개인 답변아니오, 그렇게 하는 사람을 존중하지는 않지만, 그들은 그렇게 할 수 있는 권리가 있어야 합니다. |
외교 정책 › 외국 원조
j>j 개인 답변줄여야 합니다, 외국 어떤 나라에게도 우리가 도움을 주어서는 안됩니다 |
교통 › 대중교통
j>j 개인 답변No and tollways should not be owned by foreign countries |
경제 › 정부 지출
j>j 개인 답변Close all the alphabet agencies, bring all military personnel home. |
보건 › 안전 피난처
j>j 개인 답변Drug addiction should be treated as a health issue, safe havens are not the answer. |
국내 정채 › 소셜 미디어 규제
j>j 개인 답변아니요. 소셜 미디어는 민간 기업으로, 정부가 규제해서는 안됩니다. |
경제 › 경기 부양 대책
j>j 개인 답변아니오, 그리고 정부는 불황기에 현저하게 지출을 줄여야만 합니다. |
선거 › 선거자금 조달
j>j 개인 답변Oligarchs already run this country. NO!!!! |
사회적 › 낙태
j>j 개인 답변임신 중절 합법화, 산아 제한, 성교육, 사회 복시 사업 확충을 통해 낙태 수를 줄일 수 있습니다 |
범죄 › 교도소 과잉 수용
j>j 개인 답변Yes and privatized prisons should be banned. |
국내 정채 › 망 중립성
j>j 개인 답변아니오, 모든 트래픽을 똑같이 취급 및 인터넷의 개방을 계속 |
국내 정채 › 소셜 미디어의 정치 광고
j>j 개인 답변They should have equal time for all parties |
보건 › 세계 보건기구
j>j 개인 답변Government should not be involved in Healthcare or the administration of it |
범죄 › 범죄자의 투표권
j>j 개인 답변예, 하지만 징역과 가석방/ 보호관찰 기간을 다 끝마친 경우에 한정해야 합니다. |
국내 정채 › 무장 교사
j>j 개인 답변Yes and hire veterans to act as armed guards throughout. |
보건 › 정신 건강
j>j 개인 답변예. 다만, 제약 회사에 보조금을 지급하는 대신에 개인 맞춤형 치료를 위한 자금만을 늘립니다 |
경제 › 복지
j>j 개인 답변늘려야 합니다, 현재의 시스템을 개선해서 임금을 대신하는 것이 아니라 보충해야 합니다. |
경제 › 복지 관련 약물 검사
j>j 개인 답변예, 노동자와 정치가를 포함한 정부로부터 임금을 받는 모든 사람을 조사해야 합니다. |
사회적 › 트랜스젠더 운동 선수
j>j 개인 답변그렇습니다. 그러나 호르몬 수준이 경쟁하는 성별 범주의 호르몬 수치와 같을 때만 가능합니다. |
경제 › 보편적 기본 소득
j>j 개인 답변네, 모든 사람에게 식량, 주택 등 기본 생필품을 충당할 수 있는 소득이 있어야 합니다 |
사회적 › 직장에서의 성 다양성
j>j 개인 답변아니요, 이사회 임원은 성별과 관계 없이 최고 적임자가 맡아야 합니다 |
주택 › 노숙자 야영지
j>j 개인 답변No and I do not have a solution that does not unfairly burden the taxpayers and citizens of this country. |
범죄 › 경찰 비무장화
j>j 개인 답변아니요, 극한 상황은 전문 교육 및 장비를 갖춘 상급 기관에서 처리해야합니다. |
범죄 › 경찰에 대한 환불
j>j 개인 답변Officers should be better trained at de-escalation. Any with the "warriors in a garden, not gardeners in a war" mentality should be fired immediately |
보건 › COVID 고용 건강 패스
j>j 개인 답변아니요, 기업은 백신 접종을 요구해야 하지만 정부 명령은 필요하지 않다고 생각합니다. |
사회적 › 연설을 증오
j>j 개인 답변예, 저는 정부가 증오심 표현의 경계를 정의하는 것을 신뢰하지 않기 때문에 |
다음은 인기 있는 정치적 주제에 대해 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
더 많은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 많은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 5 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 6 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 6 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 11 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 2 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 6 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 9 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
다음은 전통적인 이념적 축에서 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
© 2024 iSideWith.com. 판권 소유. 이 사이트를 사용하면 당사의 사용자 계약 및 개인 정보 보호 정책 에 동의하는 것으로 간주됩니다. iSideWith.com은 소매업체와의 제휴 파트너십의 일환으로 당사 사이트를 통해 구매한 제품에서 판매의 일부를 얻을 수 있습니다. iSideWith.com의 사전 서면 승인 없이는 이 사이트의 자료를 복제, 배포, 전송, 캐시 또는 기타 방식으로 사용할 수 없습니다.