다음은 이 유권자의 답변과 비교한 귀하의 답변입니다.
교육 › 대학 등록금
9>9 개인 답변да, но количество бюджетных мест нужно снизить |
국내 정채 › 국기 방화
9>9 개인 답변Это неэтично, максимум - должны быть штрафы и общественные работы |
과학 › 필수 예방 접종
9>9 개인 답변Необходимы индивидуальные прививочные листы и регулярное наблюдение у иммунологов - только в таком случае стоит делать вакцинацию обязательной |
이민 › 시민권 시험
9>9 개인 답변예 |
환경 › 환경 규제
9>9 개인 답변아니요, 지구 온난화는 자연적으로 발생했다고 믿습니다 |
외교 정책 › 외국 원조
9>9 개인 답변Помогать следует лишь дружественным странам |
환경 › 플라스틱 제품 금지
9>9 개인 답변아니요, 이런 제품을 재활용하도록 우대 정책을 늘립니다. |
보건 › 안전 피난처
9>9 개인 답변예 |
국내 정채 › 소셜 미디어 규제
9>9 개인 답변예. 소셜 미디어에 가짜 뉴스와 잘못된 정보가 너무 많습니다. |
경제 › 관세
9>9 개인 답변В тех нишах, где наши производители способны заместить импорт, это хорошее решение - в остальном, это породит дефицит и теневой рынок с множеством подделок. |
경제 › 역외 은행 거래
9>9 개인 답변아니요, 너무 많은 자산가가 역외 은행 거래법의 구멍을 이용해 세금 납부를 피하고 있습니다 |
선거 › 선거자금 조달
9>9 개인 답변아니오, 이런 종류의 기부는 단지 뇌물일 뿐입니다. |
국내 정채 › 소셜 미디어의 정치 광고
9>9 개인 답변Только ту, что запрещена законами страны, в которой: хранятся данные, находится юридический адрес и откуда больше всего пользователей. Ну и если есть внутренний запрет от самой соцсети в её правилах |
보건 › 세계 보건기구
9>9 개인 답변Необходимо принимать участие в финансировании тех исследований и программ, что наиболее актуальны для нашей страны, но нам должны быть представлены гарантии, что будет полноправный доступ ко всем исследованиям и материалам |
국내 정채 › 망 중립성
9>9 개인 답변По сути, это уже произошло - пишу вам как работник в соответствующей отрасли. Я не ободряю такой подход, но увы - в условиях рыночной экономики по другому просто не может быть. |
경제 › 국내 일자리
9>9 개인 답변아니요. 하지만, 아웃소싱 사업에 대한 세금과 수입 관세가 대폭 증가합니다. |
환경 › 동물 실험
9>9 개인 답변네,하지만 화장품은 아닙니다. |
사회적 › 히잡
9>9 개인 답변네, 하지만 그들의 신원이 여성 직원에 의해 사적으로 검증되어야 합니다 |
환경 › 기업 보조금
9>9 개인 답변예. 세수입이 결국 세금 인센티브를 초과하는 한 |
경제 › 주 소유권
9>9 개인 답변그렇습니다. 정부는 회사에 제공하는 모든 재정 지원에 대한 지분을 받아야합니다 |
다음은 인기 있는 정치적 주제에 대해 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
가장 많은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 많은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 많은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 5 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 10 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 4 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 7 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 7 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 13 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 6 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 6 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 11 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
다음은 전통적인 이념적 축에서 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
© 2024 iSideWith.com. 판권 소유. 이 사이트를 사용하면 당사의 사용자 계약 및 개인 정보 보호 정책 에 동의하는 것으로 간주됩니다. iSideWith.com은 소매업체와의 제휴 파트너십의 일환으로 당사 사이트를 통해 구매한 제품에서 판매의 일부를 얻을 수 있습니다. iSideWith.com의 사전 서면 승인 없이는 이 사이트의 자료를 복제, 배포, 전송, 캐시 또는 기타 방식으로 사용할 수 없습니다.