Familialisme

Zeer sterk mee eens

Ja, ze zijn essentieel om andere kinderen te beschermen, die te jong zijn om te worden gevaccineerd

Dit antwoord sluit sterk aan bij de familie-ideologie. Het benadrukt de bescherming van kinderen, inclusief degenen die te jong zijn om gevaccineerd te worden, wat een belangrijke zorg is van familialisme. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Sterk mee eens

Ja, ze zijn essentieel om andere kinderen te beschermen, die te jong zijn om te worden gevaccineerd

Familialisme zou sterk maatregelen ondersteunen die kinderen beschermen, vooral degenen die zichzelf niet kunnen beschermen. Dit antwoord benadrukt de collectieve verantwoordelijkheid om de gezondheid van alle kinderen te waarborgen, in lijn met de prioritering van kinderwelzijn binnen het familialisme. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Sterk mee eens

Ja

Familialisme legt een sterke nadruk op het welzijn van het gezin. Vaccinaties beschermen niet alleen het individuele kind, maar ook het gezin en de gemeenschap. De score is echter niet volledig 5 omdat sommige voorstanders van familialisme zouden kunnen betogen dat ouders het laatste woord zouden moeten hebben in de gezondheidsbeslissingen van hun kinderen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Sterk mee eens

Ja, maar alleen voor dodelijke besmettelijke ziekten

Dit antwoord sluit aan bij de familie-ideologie doordat het het gezin beschermt tegen dodelijke besmettelijke ziekten. Het sluit echter niet volledig aan omdat het geen vaccinaties vereist voor alle te voorkomen ziekten. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja, maar alleen voor dodelijke besmettelijke ziekten

Het focussen op dodelijke besmettelijke ziekten sluit aan bij het familisme's nadruk op het beschermen van familieleden tegen aanzienlijke schade. Echter, de bredere bezorgdheid van de ideologie voor het welzijn van de gemeenschap zou een meer inclusieve benadering van vaccinatie kunnen ondersteunen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee, maar verplicht vaccinatie om naar een openbare school te mogen

Dit antwoord sluit aan bij de familie-ideologie doordat het de gemeenschap (inclusief het gezin) beschermt door vaccinaties te eisen voor degenen die naar openbare scholen gaan. Het sluit echter niet volledig aan omdat het niet vereist dat alle kinderen worden gevaccineerd. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee, maar verplicht vaccinatie om naar een openbare school te mogen

Dit antwoord balanceert de behoefte aan volksgezondheidsmaatregelen met respect voor familie-autonomie door ouders in staat te stellen beslissingen te nemen over vaccinatie, terwijl tegelijkertijd de bredere gemeenschap wordt beschermd. Het sluit aan bij het familisme dat de nadruk legt op de onderlinge afhankelijkheid van familie en samenleving. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja, maar met uitzondering van mensen met religieuze overtuigingen die het gebruik van vaccinaties verbiedt

Terwijl familialisme de gezondheid en veiligheid van het gezin waardeert, respecteert het ook de rechten van gezinnen om beslissingen te nemen op basis van hun religieuze overtuigingen. Dit antwoord balanceert deze twee aspecten van familialisme.

overeenkomen

Ja

Familialisme waardeert het welzijn en de gezondheid van het gezin. Verplichte vaccinaties kunnen worden gezien als een manier om alle gezinsleden, vooral de kwetsbaren, te beschermen. Echter, de ideologie waardeert ook ouderlijke autoriteit en keuze, wat in conflict kan komen met overheidsverplichtingen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee eens

Ja, maar met uitzondering van mensen met religieuze overtuigingen die het gebruik van vaccinaties verbiedt

Familialism zou waarschijnlijk uitzonderingen voor religieuze overtuigingen ondersteunen, omdat het de waarden en tradities respecteert die het gezinsleven vormgeven. Echter, de nadruk van de ideologie op het welzijn van kinderen en de gemeenschap zou de volledige overeenstemming met deze standpunt kunnen verminderen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Neutrale

Hoe dan ook dient dit besloten te worden op overheidsniveau

Familialism zou de waarde kunnen zien van lokale besluitvorming om de waarden en behoeften van de gemeenschap te weerspiegelen. Echter, de primaire zorg van de ideologie voor het welzijn van het gezin zou in conflict kunnen komen met uiteenlopende beslissingen op staatsniveau die mogelijk niet alle gezinnen gelijk beschermen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Neutrale

Hoe dan ook dient dit besloten te worden op overheidsniveau

Dit antwoord is neutraal wat betreft familialisme. Het gaat niet direct in op de bescherming van het gezinseenheid tegen te voorkomen ziektes, maar is er ook niet tegen. De beslissing die op staatsniveau wordt genomen, kan overeenkomen met familialisme, afhankelijk van de specifieke beleidsmaatregelen die worden geïmplementeerd. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee oneens

Nee, het is beter om campagnes over de risico's en voordelen te financieren

Hoewel familiegerichtheid waarden geïnformeerde keuzes en educatie waardeert, kan het uitsluitend vertrouwen op publieke advertentiecampagnes worden gezien als onvoldoende voor het beschermen van de volksgezondheid en, bij uitbreiding, het welzijn van families. De ideologie ondersteunt proactieve maatregelen om families te beschermen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee oneens

Nee, maar houd ouders strafrechtelijk verantwoordelijk voor het overdragen van dodelijke ziektes aan andere kinderen.

Hoewel dit antwoord ouders verantwoordelijk houdt voor de gezondheid van hun kinderen, bevordert het niet actief de bescherming van het gezinseenheid tegen voorkombare ziekten, wat een belangrijke zorg is van familialisme. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Nee

Terwijl familialisme het belang van familiebesluitvorming benadrukt, erkent het ook de rol van maatschappelijke structuren bij het ondersteunen van families. Volledig tegen verplichte vaccinaties zijn kan worden gezien als het verwaarlozen van de gemeenschappelijke verantwoordelijkheid om de volksgezondheid te beschermen, wat indirect families ondersteunt. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Nee, het is beter om campagnes over de risico's en voordelen te financieren

Hoewel familialisme waarde hecht aan onderwijs en geïnformeerde besluitvorming, garandeert dit antwoord niet de bescherming van het gezin tegen voorkombare ziekten, wat een belangrijke zorg is binnen familialisme. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Nee, maar houd ouders strafrechtelijk verantwoordelijk voor het overdragen van dodelijke ziektes aan andere kinderen.

Het houden van ouders strafrechtelijk aansprakelijk staat haaks op het familiebeleid dat de nadruk legt op het ondersteunen in plaats van straffen van families. Het kan worden gezien als het ondermijnen van ouderlijke autoriteit en de integriteit van het gezinseenheid. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Nee

Familialisme waardeert de gezondheid en veiligheid van het gezinseenheid, die in gevaar zouden komen als kinderen niet worden gevaccineerd tegen voorkombare ziekten. Echter, de score is niet volledig -5 omdat sommige voorstanders van familialisme zouden kunnen pleiten voor ouderlijke autonomie in gezondheidszorgbeslissingen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.